Hovoří k Vám doktor Joch: Daně a jejich kontexty

8.5.2017

hovoří dr joch

Kritický pohled Romana Jocha na význam daní. Není to pouze politické téma… Co pro nás daně znamenají? Jsou daní, kterou musíme platit za civilizaci? Hovoříme-li o daních, zeptejme se jak se vztahují k celku a jaký mají rozměr ontologický, politickém, etickém, estetickém… 

Ne nadarmo se říká, že jistá je smrt a daně. S dr. Jochem můžeme tvrdit: daně jsou zhmotnění práce do konkrétní částky. Je tomu opravdu?

Daně a Adam Smith

Není náhodou vhodné dát slovo otci klasické ekonomie a zasadit je do kontextu 21. století? Formuluje čtyři zásady a dodržují se? Sluší se připomenout, že stát v jeho době byl malý. Liberál jen může vyjádřit lítost, že doba se tak dramaticky proměnila …

Daně v České republice

Jaké jsou daně v naší vlasti? Jsou dostatečné a jak se vztahují k doporučení například A. Smitha?

Daňové přiznání

Co je pro člověka daňové přiznání? Jak se vyplňuje? Není vlastně cestou k odcizení?

Dialog byl nahrán ve čtvrtek 6. dubna 2017 v odpoledne v prostorách CEVRO institutu, Jungmannova 17, Praha 1, Nové Město. Poslechnout si jej můžete zde: http://ippkid.cz/2017/05/07/dane-a-jejich-kontexty-s-romanem-jochem/

Projekt “Hovoří k Vám doktor Joch” realizuje Institut pro péči o kulturní a intelektuální dědictví z. s. Rozhovory připravuje a moderuje Martin Soldát.

Všechny rozhovory najdete zde:

http://ippkid.cz/category/doktor-joch/

Příspěvků : 2 - Hovoří k Vám doktor Joch: Daně a jejich kontexty

  1. Ivo Patta : 12.5.2017 v 22.17

    Já bych si dovolil problematiku daní v ČR upřesnit. Sociální pojištění je daní z 90 %. Zbývajících 10 % je skutečné nemocenské pojištění (neplést se zdravotním pojištěním). Zdravotní pojištění je daní z 80 %, protože jen 20 % z odvedeného “pojištění” je využito ve prospěch plátců pojištění. Více v přednášce: Sociálně ekonomická hlediska podpory rodin”.
    Dostupné na adrese: http://slideplayer.cz/slide/2628016/

  2. Rastislav Mikuláš : 11.5.2017 v 10.32

    Pred určitou dobou publikoval Dr. Joch článok v slovenskom časopise .týždeň, v ktorom vyjadril názor, že zástancom spoločného štátu Čechov a Slovákov chýbala vôľa bojovať za tento štát v roku 1992. Chcem len napísať, že žiaden jednotlivec ani jednotka v armáde nemá v žiadnom štáte právomoc podľa vlastnej ľubovole začať vojenskú akciu zameranú na podporu zachovania spoločného štátu. Takúto právomoc mal v roku 1992 jedine prezident ČSFR Václav Havel a ten ju nikdy nevyužil.

    Ďalej chcem uviesť, že niekoľko mesiacov pred parlamentnými voľbami v roku 1992 nad Liptovským Mikulášom prelietavali v nízkej výške federálne stíhačky MIG 29, čím spôsobovali veľký rachot v celom meste. Pravda je taká, Liptovský Mikuláš ako vojenské centrum na Slovensku, vzhľadom na početnosť vojenského elementu v meste(Stredná vojenská škola, Vysoká vojenská technická škola, vojenská základňa Liptovský Peter a pod.) a vzhľadom na značnú prevahu slovenského separatizmu vo vojenských kruhoch v tomto meste, mal byť cieľom prvej a pravdepodobne aj poslednej vojenskej akcie potrebnej na zachovanie spoločného štátu. Čiže malo dôjsť nie k preletom stíhačiek Mig 29 z Českej republiky nad L. Mikulášom, ale prezident Havel mal nariadiť priamo bombardovanie mesta Liptovský Mikuláš, ako jednoznačne vojenského cieľa bombardérmi a stíhačkami Suchoj, ktoré boli vtedy vo výzbroji federálneho letectva, čo by stačilo na zastrašenie Mečiara, Slotu aj Weissa.

    A chcem ešte uviesť jednu vec. Počas novembrovej revolúcie v roku 1989 jeden dôstojník ČSLA z Vysokej vojenskej technickej školy v Liptovskom Mikuláši navrhoval, aby stíhačky Mig 29 prelietali v extrémne nízkej výške nad demonštrantmi na Letnej v Prahe, čím by spôsobili potrhanie bubienkov ľuďom zhromaždeným na Letnej.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Aktuální publikace

Newsletter

Chcete být pravidelně informováni o akcích Občanského institutu?