Roman Joch, 26.06.2006
Odmítáte americkou protiraketovou základnu v ČR, jež by měla za úkol sestřelit raketu vystřelenou z Blízkého východu a mířící na nějakou evropskou metropoli? Pak mám pro vás IQ test.
1. Okamžitý preventivní úder proti iránským jaderným zařízením (reaktor v Bušéhru; továrna na konverzi uraniumhexafluorodu v Isfahánu; reaktor na těžkou vodu a plutonium v Araku u řeky Kara-Čaj, komplex centrifug v Natanzu).
2. Preventivní útok proti iránským atomovým zařízením, až Írán atomovou bombu sestrojí (což se stane do čtyř let); včetně omezeného útoku jaderného, bude-li nezbytný ke zničení podzemních bunkrů, v nichž budou iránské atomovky uskladněny.
3. Přinutit Írán vzdát se svého jaderného programu prostřednictvím nejpřísnějších sankcí (jimiž by samozřejmě nejvíce trpělo civilní obyvatelstvo). Nedá-li Írán svůj jaderný program plně pod mezinárodní kontrolu, má být na něj uvaleno nejtvrdší embargo: nic do Íránu nebude prodáno, nic z Íránu nebude koupeno; a kdo by chtěl iránské hranice překročit –ať již po zemi, ve vzduchu, či na vodě - bude zastaven západní vojenskou silou.
4. Žádný preventivní úder proti iránským jaderným zařízením, žádné sankce, nýbrž umožnit Íránu sestrojit atomovou bombu, a pak jej odstrašovat od útoku hrozbou naší masivní jaderné odplaty, pokud Írán odpálí atomovou bombu na jakýkoli západní cíl. Jinými slovy, Íránu umožníme získat atomovku, ale pokud ji použije proti nám či spojencům, NATO svrhne své atomové bomby na Teherán a Komm.
5. Iránu umožnit sestrojit atomovou bombu a doufat, že ji proti nám či spojencům nepoužije. Když však Írán odpálí svou atomovku na kohokoli na Západě, je to prostě naše špatná karma. Byla by však chyba na to reagovat zbraněmi, vždyť násilí zase plodí jen další násilí… Make Love, Not War, dost bylo Bushe!
6. Vybudovat systém protiraketové obrany, jenž sestřelí každou raketu letící k nám z Íránu. Bude-li potřebné, aby ona americká protiraketová základna byla na našem území, je to v pořádku. A je to lepší, než abychom byli úplně bezbranní vůči případnému íránskému jadernému útoku proti nám nebo spojencům, anebo po něm zmasakrovali iránské civilisty naší jadernou odplatou. Protiraketová americká základna v ČR naši bezpečnost neohrožuje, nýbrž zvyšuje. Nikdo nezaútočí na americkou základnu, neboť pak by čelil americké odplatě, jež by vedla k jeho totálnímu zničení; od roku 1945 ani jedna jediná americká raketová základna nebyla napadena.
7. Nic z předešlého, nýbrž preventivně, dokud je čas, kapitulovat před ajatolláhy. Islám bude našim státním náboženstvím; ženy budou na sobě nosit černé stany; homosexuály a cizoložnice ukamenujeme; Židy zplynujeme; křesťanům uřízneme hlavy; pivo, víno a kořalku zakážeme. Než abychom bojovali vestoje jako svobodní, raději se budeme plazit po kolenou jako otroci. Podřízenost (al-Islam) je naší národní tradicí.
Pokud jste nezakroužkovali žádnou z možností, neboť s žádnou nesouhlasíte, pak se vraťte k bodu jedna a celý test opakujte. A opakujte ho tolikrát, až jednu možnost zakroužkujete. A konečně se už naučte logicky myslet!
| karel | nemec.seda@seznam.cz | (31.05.2008 19:52) |
Vaše položené otázky dokládají omezenost ducha!
| omrd | (14.01.2008 11:35) |
Příspěvek porušil pravidla diskusního fóra a byl vymazán.
| Dromedár | (10.06.2007 11:37) |
Třeba proto, že by Rusům v případě potřeby stačilo lusknout a základna by byla jejich? Třeba proto, že kdyby byla raketa odpálená např. z Iráku, Libanonu nebo Lybie, tak by jí interceptor musel "dohánět"? Také by mě zajímal názor Azerbajdžánců. Ale samozřejmě mi nejde o dobro Azerbajdžánců, ale o dobro Čechů -> základnu postavit u nás, je to výhodné.
| Dromedár | (10.06.2007 11:30) |
Pane doktore, divím se, že tady na ty křupany, co se neumí chovat slušně, vůbec reagujete - taková ztráta času. Já bych to hned promazal. Mám námět na zlepšení kvality diskuze - příspěvky by měly být zobrazeny až po autorizaci administrátorem. Jinak Vám držím palce ve všem, co děláte!
| h | (09.06.2007 13:02) |
Jako fyzikovi, mi neni prilis jasne proc USA nechteji vybudovat radar na obranu pred Iranem v Azerbajdzanu. Z Gabaly by musela byt videt raketa vypustena z iranu prakticky okamzite, narozdil co od nas by tam bylo nezanedbatelne zpozdeni. Ma autor nejake vysvetleni duvodu vedoucich k zamitnuti takove vyhodne nabidky?
| Dinitz | Dinitz@seznam.cz | (20.03.2007 00:07) |
Jochu, podle toho co jste zde napsal jste náramný demagog vládnoucí tupým mečem sofizmu do kterého se asi nenávratně zapletl váš chorobný mozek! Tím, že máte více méně nějaké publikum, se navíc stáváte nebezpečným bacilonosičem šířícím nákazu zákalu mysli. Postulujete bláboly a v argumentaci se opíráte o bludy šířené podplacenými médii středního proudu, přičemž se snažíte za každou cenu budit dojem zasvěceného a kompetentního analytika. Řečníte tu jako zaslepený fanatik, který si pořádně nevidí do úst a buďto vůbec nezná, nebo neuznává princip objektivního bádání, nebo má vlastní agendu, poplatnou buď nějaké zvrácené ideologii, nebo něčemu jako satanismu, nebo někomu, kdo ho za tyto či podobné žvásty dobře platí. Měl byste takzvaně zchladit hormon, kámo, nejsou to vůbec vtipné věci, to, o čem tady ideologizujete. Aby vám to náhodou nepošramotilo tu vaši "karmu".
| ? | (21.09.2006 17:57) |
A kdo bude, Jochu, chranit bezbranne nevinne civilisty pred Tebou a Tvymi USA a Tvym Israelem?
| Roman | (19.09.2006 15:03) |
A kteří civilisté?Nemají být pouze někteří jiní civilisté obětováni jako potencialní cíl?(v terminologi US-army vedlejší škody).Kde berete vůbec tu jistotu o účelu základny?
Není tzv. Iránská hrozba podobné kategorie jako Irácké ZHN a jejich nosiče které jsou údajně od vyhlášení pohotovosti za 45 min. v Londýně?
| RJ | (19.09.2006 13:55) |
Co je humánního na perverzní touze, aby nevinní civilisté byli nechránění a zůstali bezbranní vůči raketovým útokům? Je-li to humanistická pozice, jsou humanisté vůbec humánní?
| Julek | (19.09.2006 12:23) |
Mylite se, Jochu, to o Vas rikaji vsichni humaniste...
| Roman | (19.09.2006 11:19) |
Pane Joch,říká se že medvědí službu Američanům a jejich případným zájmům u nás vykonávají proameričtí novináři svoji stupidní propagandou a jednostranností.Když jsem četl Váš příspěvek nevěřil jsem vlastním očím jak lze tolik let po převratu vyprodukovat článek,který jde vytisknout v každém režimu.(Jen se podle potřeby otáčí znaménko).
V každém případě máte u mne pěkné druhé místo(co se týče demagogie Vašich článků),protože naprosto bezkonkurenční je příspěk od jiného "novináře" podobného ražení o amerických raketách na jejichž křídlech létá demokracie.(naposledy letěla do Afganistánu)
Ps: Pro upřesnění: nejsem odpůrce přítomnosti cizích vojsk na našem území.
| RJ | (19.09.2006 08:23) |
to o mě říkají všichni nacisté...
| Julek | (18.09.2006 23:29) |
Soudruhu Jochu, neco na tom je, kdyz jeden cte ty Vase tupe, nenavistne parabolsevicke kydy, tak si skoro rika, ze by se ti rudi muzicci od Vas mohli ucit... Nekdy mi skoro pripadaji ve srovnani s Vami malebni... Tenkrat, kdyz jste jeste neexistoval, tak jsem je ovsem zcela prirozene nenavidel...
| RJ | (18.09.2006 15:24) |
chtěl jste říct "zkrachovanci a zaprodanci" - tak přece Rudé Právo označovalo všechny svobodymilovné lidi, ne? Stýská se vám po těch dobách, viďte?!
| Jan | (17.09.2006 14:39) |
a jemu podobni jsou neuveritelni krivaci, pokrytci a zaprodanci....Kopou za cizi staty - US a Izrael, at uz zamerne, nebo z blbosti. Ale neverim, ze by nekdo mohl byt tak blby.