Zbyněk Klíč, 23.04.2008
Druhým faktorem sporu je chorobná touha po rovnoprávnosti. Ačkoliv je dítě ve zřejmém podřadném postavení ke svému rodiči, prosazují levicoví liberálové zrovnoprávnění. Absurdnost tohoto návrhu je zřejmá, uvědomíme-li si, jaké povinnosti za takovými právy mohou stát. Mělo by být dítě v sedmi letech posíláno do práce? Platit za sebe pojistné? Být trestně odpovědné? Nikoliv, hlasatelé levicových myšlenek však prosazováním práv zapomínají na povinnosti s nimi spjaté a to opět vede k mravnímu nihilismu a korozi zodpovědnosti.
Ač to bude znít nabubřele, třetí rys spočívá v neustálém prosazování práv menšin na úkor zájmů většiny. Registrované partnerství, práva zvířat či feminismus jsou výrazem úsilí vnutit společnosti normy malé skupiny a jsou tak jistým způsobem paralelou k vládě vyvolených elit ve společnosti (nacismus, komunismus). Stejně dítě je ve vztahu k rodiči ve slabším postavení a prosazování jeho práv na úkor vychovatele je popřením přirozeného řádu věcí.
Zákon na zákaz facek jako týrání dětí je absurdní snahou ministryně Stehlíkové změnit něco, co tu po staletí fungovalo. Plácnutí dítěte vařečkou nebo občasná facka za prohřešek vedou ke stabilitě společnosti, a nikoliv k jejímu rozbourání. Dáme-li práva nezletilému dítěti rozhodovat o správnosti věcí, jsme na nejlepší cestě zaniknout jako infantilní a nezodpovědná společnost.
autor je místopředsedou Mladých konzervativců a redaktorem CEVRO Revue
| Michal | mchll@quick.cz | (28.04.2008 17:39) |
hmaty, chvaty atd.,protože bez použití fyzické síly by neobstál, má zdravý rodič k dispozici v té které rodinné tradici vyzkoušený arsenál postupů, když jen morální autorita selže. Jistě by měl mít k ruce i poradenství minimálně na úrovni středověkých zpovědníků, kteří mu provázením pomohou situaci zlepšit či zkvalitnit, aktualizovat. Tak je užitečné si s chladnou rozvahou některé věci předem nacvičit, aby zásah měl jen přiměřené užitečné emoce, a nebyl jen provalením vlastní bezmoci , nejistoty a strachu.
Pokud však člověk se zmítá jen ve větru zelených a jiných ideologií, nemá civilizační zkušenost, snadno se propadne do vlastního nezvladatelného emocionálního procesu , podobně jako vztekající se politička. Tu se nedivím, že potom takové a takové ubohé bytosti vymýšlejí kdeco, aby udržely na živu sebe i své děti. Vůbec doporučuji politikům trochu sebezkušenostního výcviku, aby nezamořovali enviroment svými neřešenými komplexy a resentimenty.
Rozjet vášně, vybudit strach, indukovat své poruchy na druhé..klasické postupy socialistů. Ten nacionální, pan AH, jehož jméno s ohledem na jeho oběti lépe nevyslovit, právě touto cestou získal raketový úspěch. Těžko příkladu odolat, také bulvár musí denně vymyslet nějaký šok a fascinaci.
| Kesler | (25.04.2008 10:09) |
, co tu blabolite o lavici. Lavica ci pravica je o ekonomickych otazkach a nie v nazore na trestanie deti. Zacnite studiom klasikov na zaciatok vam doporucujem Smitha , Marxa, ktoreho si mimoriadne vazi napr. Szoros ako aj guru svetoveho liberalizmu lord Dahrendorf.
| jh | johanul@seznam.cz | (25.04.2008 01:34) |
...a aby všem absurditám nebyl konec, tak paní ministryně se omlouvá za své vyjimečné a náhlé prozření po návštěvě několika romských rodin na Jesenicku...