Chystané akce, pozvánky, novinky- Uplynulé akce
- Měsíc v OI
- Bulletin OI
- Studie OI
- Politická filosofie
- Mezinárodní politika
- Domácí politika
- Rodinná politika
- Nabídka publikací OI
- Články a názory
- Konservatismus na internetu
- OI v médiích
- Audio / Video
- Archív článků
Občanský institut vydává každý měsíc tištěný bulletin s překlady textů zahraničních konservativních autorů z poslední doby.
Objednejte si zasílání našeho bulletinu zdarma k Vám domů. Zde také můžete změnit adresu pro zasílání.
Domácí politika
>> Zobrazení: jen nadpisy | včetně anotaceVolby 2010 – co se stalo
Roman Joch - 19.06.2010
Hlavní sdělení: protest voličů proti establishmentu... Porážka sociální demokracie. Tyto volby měla ČSSD vyhrát... Dimun radil Paroubkovi přesný opak... A nepřímým poraženým těchto voleb je i Václav Klaus.
Hlavním problémem české společnosti je nedostatek statečnosti
Dominik Duka - 27.05.2010
Koho v nastávajících parlamentních volbách volit a proč? Na tuto otázku byly v seriálu MF DNES tázány některé osobnosti českého veřejného a kulturního života. Jako poslední se vyjádřil arcibiskup pražský Dominik Duka
Koňské rady pana profesora
Roman Joch - 21.04.2010
Od profesorů čekáme, že čas od času třísknou nějakou tu hloupost – od toho je tady máme, no ne? Ale že prof. Jan Keller třískne hloupost až tak koňskou, hmmm…
Jak lvice bijem o mříže
Alexander Tomský - 24.03.2010
Přinášíme Vám zajímavý článek pana Alexandera Tomského, reagující na komentář Ženy v managementu se vyplatí.
Homofobie, nebo umlčování kritiky?
Roman Joch - 13.03.2010
Už je tomu pár dní od erupce hysterie, během níž byl odborář Dušek označován za homofoba. Co řekl, bylo nejspíš hloupé, určitě závažné, ale homofobní?
Politická práva? Lidská jsou víc
Roman Joch - 26.02.2010
Právník Vít Zvánovec je přesvědčen, že je nepřípustné rozpustit jakoukoli politickou stranu či omezit svobodu jakéhokoli projevu („Politické svobody? Jen pro někoho“, LN 22.2.). Mýlí se.
Hrozí nám nová antidiskriminační směrnice
Ondřej Krutílek - 09.02.2010
Unijní směrnice má oficiálně chránit před diskriminací z důvodu náboženství, víry, zdravotního postižení, věku a sexuální orientace mimo oblast zaměstnání.
Politika, jaká nemá být - poznámky k přicházející krizi demokracie
Petr Fiala - 18.09.2009
Spatřili jste v názvu tohoto textu slovo politika, a proto nemáte chuť jej číst? Vždy jste se starali o veřejné věci, ale dnes vás politika nezajímá, nudí nebo rozčiluje? Prožíváte rozčarování z politiky v míře, v jaké jste to ještě po listopadu nezažili?
Reakce Jany Hybáškové na článek Matyáše Zrna
Roman Joch - 16.09.2009
V reakci na pozornost věnovanou spolupráci EDS a KDU-ČSL Matyášem Zrnem jsem se rozhodla šířeji zamyslet nad pravicovou a křesťansko-demokratickou politikou v dnešní Evropě a České republice a mém místu v ní.
Politická ortodoxie versus otevřená společnost
Roman Joch - 14.09.2009
Ústavní soud dne 10.9.2009 zrušil ústavní zákon 195 / 2009 Sb. ÚS své rozhodnutí založil na doktríně, podle níž naše Ústava není hodnotově neutrální – jak uvedl v odůvodnění svého nálezu. Pro srovnání přinášíme text napsaný k 10. výročí existence ČR.
Vivat Ústavní soud!
Roman Joch - 04.09.2009
A nyní pointa tohoto blogu: Ústava jasně říká, jak lze rozpustit Sněmovnu. Tři pětiny poslanců a senátorů si však (de facto) řeklo: „My víme, co říká Ústava, ale my Ústavě říkáme: ‚Fuck you!‘
Hybášková - nový trumf lidovců
Matyáš Zrno - 31.08.2009
Evropské rozvody, státní podpora feministickým organizacím, kvóty pro ženy, mezinárodně uznané právo na potrat, registrované partnerství a sexuální výchova - toť vskutku pozoruhodný program lídra KDU-ČSL v hradeckém kraji Jany Hybáškové.
Proč jsou naši daňoví poplatníci takové ovce?
Roman Joch - 28.08.2009
Představte si jednu nechutnou, nepřizpůsobivou, „sociálně vyloučenou“, línou, drzou rodinu, která si žije nad poměry. Dostane „skvělý“ nápad: „vezme“ si víc od druhých. Kradla vždy, ale teď bude krást ještě víc.
Psaníčko od Topolánka
Matyáš Zrno, Roman Joch - 25.08.2009
Dostali jsme dopis. Od Mirka Topolánka, předsedy ODS. Vyzývá v něm nás, tedy Občanský institut, stejně jako řadu dalších pravicových subjektů této země, ke spolupráci.
Praxe profesionálního lidskoprávnictví
Matyáš Zrno - 03.08.2009
Ministři pro lidská práva mají v této zemi zvláštní dar naštvat drtivou většinu lidí. Snaha pomáhat obětem diskriminace je chvályhodná... jenže to nějak neumí vzít za ten správný konec.
Antidiskriminační zákon ještě jednou
David Floryk - 31.07.2009
Proč tedy musel být zákon přesto schválen? Na tuto otázku neumí nikdo pořádně odpovědět – nepočítáme-li fráze typu „Brusel to po nás žádá“. Nelze se tedy divit námitkám kritiků, že účel normy je především ideologický, nikoli právní.
Brno plné minaretů
Petr Kamberský - 29.07.2009
Stanislav Juránek, šéf jihomoravských lidovců, má výjimečně pravdu. Opravdu "by bylo velkou chybou nechat si tradice vytlačovat cizí kulturou a náboženstvím"- jenže tento úpadek stavba nové mešity v Brně nijak neovlivní.
Otázka romská? Sociální...
Petr Kamberský - 23.07.2009
Vlády jen každoročně schvalují zbytečné koncepce, posílají drobné na rozličné programy. Podstata romské bídy a beznaděje je vůbec nezajímá.
Kenney ano, Kocáb ne; aneb kanadské zavedení víz bylo správné
Roman Joch - 16.07.2009
Pro Kanadu ovšem, nikoli pro nás. Ale to je v pořádku, neboť kanadská vláda je primárně odpovědná za obecné dobro občanů Kanady, nikoli kohokoli jiného, včetně občanů ČR, včetně českých Romů. Kanadská vláda tudíž učinila správnou věc – pro občany Kanady.
Petře Hájku, kdo z Bushovy vlády má jít na elektrické křeslo?
Roman Joch - 11.06.2009
„Atentát na dvě budovy a tři tisícovky obětí se stal ouverturou třetího významného pokusu z téže ideové líhně o proměnu světa. Zamýšleným efektem druhého výstřelu z Aurory musel být vždy střet civilizací (...)
Hynek Fajmon jako nejstrašnější kandidát?
Iveta Frízlová - 05.06.2009
Evropští socialisté před několika dny uveřejnili seznam jedenácti „zločinců", již si rozhodně nezasluhují, aby jim někdo v nadcházejících volbách do Evropského parlamentu dal svůj hlas. Je mezi nimi i jeden Čech - Hynek Fajmon.
A největším pokrytectvím Jiřího Paroubka je…
Roman Joch - 16.05.2009
…to, že předstírá, že je sociální demokrat!
Matyáš Zrno v Rádiu Proglas o pravicovém extremismu
Matyáš Zrno - 13.05.2009
Zápalnou láhví ve Vítkově, po které zůstala v nemocnici ležet těžce popálená dvouletá romská holčička, vyvrcholil horký půlrok, plný pochodů ostrých hochů s holými lebkami po ulicích českých a moravských měst.
Co je v nové antidiskriminační směrnici?
Matyáš Zrno - 07.05.2009
Evropský parlament schválil návrh nové antidiskriminační směrnice z dílny eurokomisaře Špidly. Přináší další rozšíření antidiskriminační legislativy. Hodlá zabránit jakékoliv diskriminaci na základě věku, postižení, sexuální orientace nebo víry.
KDU-ČSL 2009: Poslední odysea?
Matyáš Zrno - 29.04.2009
Česká politická krize odhalila rozpory prakticky ve všech parlamentních stranách s výjimkou komunistů, ctících vpravdě leninskou stranickou disciplínu. Žádná strana na tom ale není tak špatně jako strana lidová, rozštípnutá prakticky napůl.
Jak to bylo v roce 1996 s norským plynem
Roman Joch - 06.02.2009
V souvislosti s nedávnou plynovou krizí bych rád upozornil na fakta, jež by neměla být zapomenuta: jak prozíravé bylo na podzim 1996 rozhodnutí české vlády rozšířit zdroje plynu pro ČR o norský plyn - a hlavně jak těsně to rozhodnutí prošlo a jak tvrdě o ně ministři bojovali.
Antidiskriminační zákon - zkušenosti z Německa
Redakce - 04.06.2008
Burkard Göpfert je přední německý právník, který se specializuje na antidiskriminační legislativu. Týdeník Focus s ním připravil krátký rozhovor o zneužívání antidiskriminačního zákona.FOCUS: Diakonie Evangelické církve v Německu musí zaplatit 3900 Euro jako odškodné pro muslimskou ženu, které byla odmítnuta žádost o místo pracovnice pro oblast integrace, je toto rozhodnutí v pořádku?
"Princip antidiskriminace je rovnostářské šílenství" - Roman Joch v ČT
Redakce - 19.05.2008
Osou nočního rozhovoru byl antidiskriminační zákon, který v nedávných dnech prošel Poslaneckou sněmovnou a Senátem. K schválení došlo bez většího mediálního zájmu, přestože jde o zásadní dokument ovlivňující životy každého z nás. Prvky antidiskriminace, které jsme se zavázali Evropské unii začlenit do našeho právního řádu, mají sloužit k zrovnoprávnění všech občanů tohoto společenství. Zakazují proto zohledňovat například v pracovních a obchodních vztazích třeba náboženské vyznání nebo politickou příslušnost, rasu, pohlaví, či sexuální orientaci.Václav Klaus vetoval antidiskriminační zákon
Redakce - 16.05.2008
Prezident ČR Václav Klaus vetoval 16.5.2008 zákon o rovném zacházení a o právních prostředcích ochrany před diskriminací (tzv.antidiskriminančí zákon). Přinášíme plné znění prezidentova dopisu předsedovi Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky Miroslavu Vlčkovi.Facka tradičním právům
Zbyněk Klíč - 23.04.2008
Jestli něco dokumentuje postupné prosakování levicově-liberální ideologie do západní, přesněji české společnosti, pak je to spor o facky, prosazovaný v posledních týdnech ministryní bez portfeje Džamilou Stehlíkovou. Ta ostatně v uplynulém období vytrvale, spolu se suitou svých levicových souvěrců, vytrvale navrhuje předlohy, které rozbourávají tradiční řád budovaný po staletí v západoevropských zemích.Vědí vůbec čeští lidovci, co chtějí?
Matyáš Zrno - 20.04.2008
Rozum, síla, odvaha – hlásá KDU-ČSL v záhlaví svých internetových stránek. Zdá se však, že právě těchto vlastností se jim nyní povážlivě nedostává. Na sjezdu lidovců, který se koná tento víkend v Pardubicích, by mělo být o čem hovořit.Důchodová reforma - revoluce nebo evoluce?
Marek Loužek - 17.03.2008
Dříve se lidé zajišťovali na stáří v rámci rodiny. Nikoho nenapadlo, že by se se svými starostmi měl obracet na stát. Když se chtěl někdo speciálně zajistit na stáří, použil pomoc v charitě či církvi nebo soukromé pojištění. Koncem 19. století se od soukromého pojištění oddělilo sociální pojištění, které nabylo v průběhu 20. století ve vyspělých zemích takového významu, že tvoří třetinu veřejných financí.Ať se nám tato situace líbí nebo ne, je jasné, že ji nelze změnit přes noc. Na jedné straně je riskantní relativistický přístup, podle nějž penzijní systém vystačí jen s kosmetickými změnami. Na druhé straně budí rozpaky radikální návrhy na privatizaci penzijního systému založené na povinných penzijních fondech. Cílem stati je nabídnout alternativní model reformy důchodového systému, která je smysluplnější i politicky průchodnější.
Lidovci bičováni demagogem
Matyáš Zrno - 22.01.2008
Málokdy se podaří autorovi v textu shromáždit tak velké množství omylů, polopravd i faktických chyb, jako se to podařilo Ivanu Šternovi v článku Nepoužitelní čeští lidovci v Kavárně 5. ledna 2008. O lidovcích je však jeho dílko ze všeho nejméně.
O Čunkovi musí rozhodovat vláda
Lukáš Kollert - 14.12.2007
Lidovecký místopředseda David Macek minulý týden shrnul pozici strany: "Jsme suverénní strana; nenecháme si mluvit do nominace členů vlády." Podobná tvrzení se stala mantrou křesťanských demokratů, kterou lze slyšet na každou otázku týkající se návratu Jiřího Čunka do vlády. Je to logické. Ostatní argumenty jednoduše došly.Antidiskriminační zákon: kdo se v něm má vyznat?
Zbyněk Klíč - 08.10.2007
Poslanecká sněmovna se za spíše minimálního zájmu médií zabývala v uplynulém týdnu návrhem tzv. antidiskriminančního zákona. Předlohu dostaly po schválení prvním čtením na stůl ústavně-právní, petiční a „evropský“ výbor a komise pro rovné příležitosti a celé plénum jí bude moci zhodnotit na zasedání, které začalo toto úterý.Asi tak trochu očekávaně na jeho podporu vystoupily tři desítky tzv. „lidskoprávních“ hnutí, pro něž by přijetí této normy znamenalo dovršení hlavního cíle a pro řadu z nich zřejmě i pozbytí vlastního smyslu. Zatímco se všechny zaklínají ochranou menšin, přehlížejí skutečnosti, že návrh stanovuje konstrukce, které ohrožují samotné jádro lidské svobody.
Absurdní antidiskriminační zákon
Zbyněk Klíč - 25.09.2007
Na svém prvním poprázdninovém zasedání dostane Poslanecká sněmovna na stůl návrh antidiskriminačního zákona. Normu obhajují především zástupci zelených. Zákon má jasný ideologický podtext a v některých pasážích jako by ani nerespektoval reálné situace. Je s podivem, že vláda složená z konzervativních ODS a KDU-ČSL tuto předlohu všemi hlasy schválila.Několik poznámek k antidiskriminačnímu zákonu
Ivo Jeník, Spolek českých právníků Všehrd - 25.09.2007
Po dvou a půlleté odmlce vláda opět předložila Parlamentu České republiky návrh takzvaného antidiskriminačního zákona. Normy, jejímž cílem je transpozice evropských směrnic v oblasti ochrany před diskriminací. Brzké provedení této transpozice by mělo Českou republiku uchránit před sankcemi, které jí hrozí za porušení povinností vyplývajících ze Smlouvy o založení Evropských společenství.Proč je dobré mít rebelujícího poslance?
Vojtěch Belling - 03.09.2007
Před časem jsem na těchto stránkách komentoval první návrh vládní reformy veřejných financí. Po delších peripetiích byl nakonec schválen text pozměněný a doplněný především o některá ústní ujednání o dalším osudu daní po roce 2008. Na vlastní podstatě reformy se mnoho nezměnilo. I nadále obsahuje mnohé prvky, které nelze než uvítat (konsolidace státní kasy, snížení přímých daní, zvýšení slevy z daně na dítě aj.). O některých lze diskutovat. Např. zvýšení zvýhodnění na manželku rozhodně nekompenzuje rušené společné zdanění manželů, které podle kuloárních informací stálo státní pokladnu až příliš mnoho peněz. Je však šetření na manželské rodině ideálním krokem?Impérium (antidiskriminace) vrací úder!
Roman Joch - 01.08.2007
V minulém volebním období Paroubkova vláda předložila návrh tzv. antidiskriminačního zákona, který hodlal omezit svobody občanů ve sféře bydlení a vzdělávání, jakož i pošlapat princip presumpce neviny. Návrh byl podporován socialisty a Unií svobody; nakonec byl zamítnut hlasy ODS a mnohých poslanců KDU-ČSL.Jak dál s restitucemi církevního majetku
Jakub Kříž - 16.05.2007
Dříve než se zamyslíme nad možnými způsoby provedení majetkového narovnání, dovolte mi poukázat na rozsah majetkových křivd způsobených církvím a náboženským společnostem v době nesvobody. Nemohu si neodpustit ironickou poznámku, že vyvlastňování církevního majetku v době komunistického režimu bylo živoucím příkladem marxistického pohrdání právem. Právo bylo na zákon povýšenou vůlí vládnoucí třídy. Komunistický režim si proto nedělal s právními otázkami příliš starostí a často se nesnažil vyvolat ani zdání legality procesu vyvlastňování. Církvím a náboženským společnostem byl proto majetek odebrán nejen v rozporu s garancí vlastnického práva obvyklou v demokratické společnosti, nýbrž i v rozporu s tehdejšími ústavními předpisy. Často nebyly respektovány ani předpisy upravujícími samotné vyvlastnění.Referendum a obrana naší svobody.
Pavel Bratinka - 29.01.2007
Od úsvitu dějin je doloženo, že lidé vytvářeli státy a poslouchali jejich samozvané vladaře protože očekávali, že zajistí dvě věci – ochranu před loupeživími násilníky uvnitř a ochranu před loupeživími nájezdníky z vnějšku. V moderní době má vládní moc celou řadu dalších úkolů jako například zajistit hospodářský růst, ochranu životního prostředí nebo sociální péči atd., atd. Nicméně onen původní účel státní moci trvá i nadále. Jediný rozdíl mezi demokratickým státem a státy starověku, feudálním státům středověku či moderním nedemokratickými státům spočívá v tom, že vládci jsou vybírání jinou metodou. Jsou voleni lidem. Moc jim však není ani odevzdána navěky ani není neomezená. Vládci jsou v demokraciích omezeni dvojím způsobem. Jednak ústavou a zákony, jednak časem, neboť po několika letech lid může stávajícím vládců vystavit účet za jejich chování a odvolat je. Aby však lid tento účet mohl vystavit, je třeba zajistit, aby činy vládců byli opravdu jejich činy a nikoliv někoho jiného.Co poznáme z ložnic politiků
Vojtěch Belling - 16.01.2007
Jen málo oblastí politického dění se v posledních letech těší takové pozornosti veřejnosti, jakou má soukromý život politiků. Politici tak následují hvězdy filmového, hudebního a sportovního nebe, které se se zájmem o jejich rodinné problémy potýkají již delší dobu. Z psychologického hlediska není na tomto zájmu nic zvláštního, přirozený lidský sklon zabývat se soukromými problémy jiných lidí a hovořit o nich s ostatními se nejlépe realizuje u všeobecně známých osob.Bez komentáře: ministryně školství Dana Kuchtová v Hospodářských novinách
Lenka Zlámalová, Tomáš Němeček - 08.01.2007
HN: Proč jste přijala nabídku být ministryní školství? Nikdy dřív jste na toto téma nepsala ani se nevyjadřovala.Znáte mě asi hlavně jako odpůrkyni Temelína. To je ale jen malá část mých zájmů. Vystudovala jsem pedagogickou fakultu, učila jsem, školství mě vždy zajímalo. Jen se mě na to nikdo neptal, Temelín byl mediálně vděčnější.
HN: Máte v zásuvce reformu školství, jako ji měl Petr Nečas v oblasti penzí a Tomáš Julínek ve zdravotnictví?
To ne. To si netroufám tvrdit. Víte, mě ale irituje debata, která se vždy rozjede o ženách-ministryních - jestli na ten resort máme. Klasický případ byla Petra Buzková a Stanislav Gross: ona měla práva a zkušenosti ze strany, on dlouho vysokou školu neměl. Přesto se jí ptali, zda to zvládne, a jeho ne.
HN: O to vůbec nejde. Míříte do resortu, který patří ke čtyřem nejdůležitějším, kde mají probíhat velké reformy, chceme tedy znát vaše plány.
Dobře, ale opravdu mi slibte, že otázky budete pokládat stejně genderově spravedlivě, až tady bude sedět muž. Až vám bude tvrdit - já jsem sice v životě školu neviděl, ale ministrem být můžu. Když říkám, že jsem vystudovala pedagogickou fakultu a dlouho učila, není to hlavní kvalifikace, je to ale plus. Důležitější však je, zda si ten člověk vybudoval ve své straně pozici. A tu mám.
Requiem za KDU-ČSL
Matyáš Zrno - 05.01.2007
Představte si, že ODS deleguje na post ministra financí Valtra Komárka. A ČSSD si prosadí na místo ministra zahraničí třeba Alexandra Vondru. Absurdní, že? V České republice ale existuje strana, která něco podobného udělala. Strana, která se asi ze setrvačnosti jmenuje Křesťansko-demokratická, nominovala na post ministryně kultury režisérku Helenu Třeštíkovou. Její představy sice zatím nikdo nezná (nepočítáme-li vyjádření typu: „v Národním divadle by si všichni měli sednout a dohodnout se“), ale to není u budoucích ministrů až zas taková výjimka. Přece jenom ale trošku zaráží, že zrovna lidovci nominují na post ministryně kultury ženu, která kostely považuje za „chrámy naplněné pokrytectvím a netolerancí“, podporuje registrované partnerství a angažuje se v gay a lesbických kulturních akcích.Svoboda slova, nebo Putinův majestát?
Roman Joch - 11.12.2006
Jste loajální občané České republiky, věrni Ústavě a Listině práv a svobod? Samozřejmě jste, a já taky. Tak si přečtěme, co Listina práva a svobod říká: Článek 17: „(1) Svoboda projevu… je zaručena. (2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem… (3) Cenzura je nepřípustná. (4) Svobodu projevu… lze omezit zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti.“Škoda jen, že soudkyně pražského soudu na Listinu práv a svobod zapomněla. Odsoudila totiž dva Gruzínce za to, že v říjnu před ruským velvyslanectvím vyjádřili „své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem.“
O těch, co nemohou mlčet
Martin Weiss - 20.11.2006
V minulých dnech jsme hned dvakrát měli možnost pozorovat rozšířenou aktivitu veřejného života, známou jako zaujímání postoje. Jeden případ se odehrál na domácím poli, druhý na mezinárodní scéně a zúčastnily se ho těžké váhy globální politiky. Přesto měly obě události společné rysy, zejména morální pozérství a nesmírnou otravnost.Nejprve se rozšířila zpráva, že vsetínský starosta Jiří Čunek nechal přestěhovat místní problémové romské rodiny a televizi řekl, že vyčistil vřed. Na to aktivisté, jejich spojenci mezi novináři a někteří politici reagovali stejně předvídatelně, jako můžeme po prvním sněžení očekávat reportáže o tom, že silničáře zaskočil sníh. Aktivisté ovšem zaskočeni nebyli, bez váhání identifikovali rasismus a fašismus. Břetislav Rychlík podal na Čunka trestní oznámení a další se chystají.
Křehký je skleník ústavní jistoty
Vojtěch Belling - 14.07.2006
(Publikováno v Hospodářských novinách 14. 7. 2006)O tom, že letošní povolební vyjednávání nebudou jednoduchá, nepochyboval nikdo. Hrozba zablokování zvolení předsedy Poslanecké sněmovny však jako by pootevřela dvířka Pandořiny skříňky s dřímající ústavní krizí. S podobnou situací absolutní neochoty či nemožnosti se dohodnout na tak základní věci, jako je vedení parlamentu, totiž naše ústava vůbec nepočítá. Bez předsedy sněmovny není možné hlasovat o nedůvěře, ale také nemá kdo navrhnout premiéra při třetím pokusu o sestavení vlády. Teoreticky by tak země mohla být bez vlády, aniž by se mohly konat předčasné volby.
Politická matematika
Roman Joch - 12.05.2006
Přečetli jsem si… Jonah Goldberg, www.nationalreview.com, 9. května 2006:
Politika má svou vlastní matematiku. Zatímco vědecky založený člověk by se na věci mohl dívat takto - člověk, který říká 2+2=5, je idiot; dva lidé, kteří si myslí, že 2+2=5, jsou dva idioti; a milion lidí, kteří si myslí, že 2+2=5, je celá spousta idiotů – v politické matematice to funguje jinak. Pojďme na to pozpátku: pokud si milion lidí myslí, že 2+2=5, pak nejsou milionem idiotů, nýbrž „voličskou základnou“. Pokud jejich počet roste, pak jsou taky „hnutím“. A pokud jste byl nejen prvním člověkem, který prohlásil, že 2+2=5, ale byl jste tím prvním, který o tom přesvědčil ostatní, pak, můj milý příteli, nejste idiot, nýbrž vizionář.
Double-deckery
Roman Joch - 27.03.2006
Mirek Topolánek poznamenal, že kdyby Tony Blair věděl, jaká je politika Jiřího Paroubka, nechal by ony dva double-deckery raději nabourat kdesi v Německu.Jaké by mohl mít Tony Blair výhrady k politice Jiřího Paroubka? Jen dvě: nesouhlasil by s jeho politikou vnitřní a nesouhlasil by s jeho politikou zahraniční.Triumf pokrytectví
Roman Joch - 27.02.2006
(Publikováno v týdeníku MF Plus č. 7.)Sdružení Osma pořádá diskusi o feminismu. Známá režisérka filmů O čem sní ženy, jinak radikální feministka, hřímá proti svobodě sdružování. Zastoupení žen v parlamentu by neměla určovat svobodná volba, nýbrž kvóty, tj. státní diktát. Režisérka považuje za skandální, že v našem parlamentu je 17% žen, zatímco v tom afgánském je 30% žen.
Paroubkova hra s ohněm?
Roman Joch - 15.02.2006
Premiér Paroubek na Nový rok zdůrazňoval, že „antikomunismus není zárukou demokracie“. To je pravda. Není to však pravda celá. Její druhou polovinou je: „komunismus je zárukou tyranie.“Mnozí velcí antikomunisté 20. století byli demokraté: Churchill, Truman, Adenauer, De Gaulle, Thatcherová, Reagan. A zároveň mnozí antikomunisté demokraty nebyli: Franco, Pinochet. Paroubkův výrok je tudíž pravdivý. Je to ale pravda, jež je vyslovena s lichým záměrem: malou pravdou zastínit pravdu větší.
Podivný virus v české kotlině
Roman Joch - 05.01.2006
(Publikováno v MF Dnes 3. ledna 2006)Kdyby se přijeli Marťané podívat do země, jejíž premiér by s jejich pomocí schvaloval zákony, asi by si mysleli, že českou kotlinu infikoval divný virus. Virus nekonzistence, jenž způsobuje, že lidé v praxi prosazují postoje, jež jsou opakem světonázoru, k němuž se tak okázale hlásí. Posuďte sami pár příkladů z nedávné doby.
Ústava, prezident a několik dobrých Rath…
Roman Joch - 07.11.2005
(Publikováno v MF Dnes 3. listopadu 2005)„Soustředění veškeré moci do týchž rukou můžeme oprávněně označit za skutečnou definici tyranie.“ - James Madison, List federalistů č. 47. Ústavu máme proto, abychom neměli tyranii. Cílem ústavy je zajistit svobodu občanů prostřednictvím rozdělení moci státu mezi jednotlivé složky. „Záruka proti soustřeďování jednotlivých pravomocí v rukou jediné složky spočívá v tom, že ti, kdo jednotlivé mocenské složky spravují, budou mít nezbytné ústavní prostředky i osobní pohnutky k tomu, aby se bránili proti vměšování složek ostatních.“ – James Madison, List federalistů č. 51.
Kdo byl antifašista? O tom rozhodneme my!
Vojtěch Belling - 07.09.2005
(Publikováno v MF Dnes 27. 8. 2005)Když premiér Paroubek před několika týdny přišel s myšlenkou iniciovat takzvané gesto vůči sudetským Němcům, oživil diskusi, která se o tomto tématu vede již několik let. Již za dřívějších vlád se uvažovalo o přijetí podobného opatření, kterým by vláda vyřešila tíživý problém české minulosti. Takový krok nevyžaduje dnes Německo, nýbrž naše vlastní svědomí.
Ohrožuje mediální rada svobodu projevu?
Vojtěch Belling - 02.08.2005
Rada pro rozhlasové a televizní vysílání se opět vyznamenala jako velmi pochybný spolek, který je schopen kvůli podpoře komunismu pošlapat lidská práva. K ničemu jinému totiž nedošlo, když tento vrcholný státní orgán českého rozhlasově-televizního světa prohlásil, že pronést větu „komunisti jsou prasata“ v rozhlasovém éteru je porušením mediálního zákona.Česká politická scéna
Roman Joch - 07.06.2005
Politika v České republice je nudná, trapná a nezajímavá. Zajímavé jsou jen rozmary, libůstky a uražené ješitnosti pana presidenta.Sociální demokracie spěje k zasloužené volební porážce. Je to strana naprosto prázdná, držící pohromadě jen touhou členů po politické moci coby cestě k prospěchu, majetku a bohatství. Socialistická ideologie byla vždy založena na institucionalizované krádeži: politici A zdaní občany B, část zisku si ponechají a část přerozdělí občanům C výměnou za to, že ti je pak volí. Tato ideologie dnes představuje již jen praxi: stát, to je balík peněz, který získáme zdaněním; a my, sociální demokraté, jsme ti, kdo o tomto balíku rozhodují. Žádné ideje, žádný program, žádné ideály - jen (pře)rozdělování peněz.