Občanský institut vydává každý měsíc tištěný bulletin s překlady textů zahraničních konservativních autorů z poslední doby.
Objednejte si zasílání našeho bulletinu zdarma k Vám domů. Zde také můžete změnit adresu pro zasílání.
Alexander Tomský - 31.08.2010
Když se dnes člověk podívá na nějakou mediální stránku či obrazovku, vypoulí na něj své bludné apokalyptické oko úvaha o krizi: společenské, kulturní, ekonomické, imunitní či manželské. Někdy si říkám, noviny přece z principu senzacechtivosti přehánějí, nesmíme je brát tak vážně a také se nesmíme poddávat pocitu stárnoucího pračlověka, který už v době kamenné tvrdil, že za jeho mládí bylo všechno lepší a teď v neolitu se svět řítí do zkázy. Co tak asi říkali lidé na sklonku smrtelně ohroženého Říma, kdy to opravdu vypadalo jako konec světa?
Roman Joch - 24.08.2010
Věnováno úchvatným, úžasným, nezapomenutelným, eroticky tak neodolatelným Blistům, jež mě milují a jejichž lásku já fyzicky opětuji.
Charles Murray - 23.08.2010
Európsky sociálny model vznikol s predpokladom, že vláda môže prerozdeľovať peňažné sociálne dávky a služby bez toho, aby poškodila sociálne podhubie spoločnosti.
Roman Joch - 07.08.2010
Jste fašista?
Ne, nejsem. Fašismus je nacionální socialismus a já jsem proti socialismu ve všech jeho podobách. (A mimochodem, nacionalismus taky nemusím.)
Roman Joch - 24.07.2010
Jednou z mnoha cen, jež musí zaplatit člověk za ten nemalý požitek zabývat se politikou a politickým myšlením, je ta smutná skutečnost, že velice brzy narazí na nejrůznější exoty, pošuky a maniaky všeho druhu.
Roman Joch - 28.06.2010
...škoda jen, že ten stát se jmenoval Sovětský svaz. Nebo abychom byli přesní: Edvard Beneš se zasloužil o stát - dokonce dvakrát - v roce 1938 o Velkoněmeckou říši a v roce 1948 o Sovětský svaz!
Roman Joch - 07.06.2010
Ve věku nedožitých 70 let zemřel v neděli historik Vladimír Nálevka.
Roman Joch - 29.01.2010
...současný feminismus nenávidí reálné ženy, jaké skutečně jsou a jak žijí, pokud otrocky nevyznávají dogmata feminismu, tak neliberálního, tak nesvobodymilovného...
Roman Joch - 16.01.2010
Píše se rok 2110, lokalitou je Praha, hlavní město české provincie Atlantické federace. Otevíráme učebnici občanské nauky pro střední školy. Je psaná formou sokratovského dialogu:
05.01.2010
Kniha Anthony Browna "Úprk rozumu" je brilantní kritikou fenoménu politické korektnosti. Fenoménu,který v posledních zruba třiceti letech výrazně omezuje svobodnou diskusi v západní společnosti.
Roman Joch - 23.12.2009
Co vlastně jsou Vánoce? A tato otázka nás přímo přivádí k té bezprostředně další: o čem je křesťanství?
Roman Joch - 11.12.2009
Kdyby Evropský soud pro lidská práva myslel své rozhodnutí o odstranění křížů ze škol vážně, musel by zakázat nějaké dva tucty evropských vlajek.
Matyáš Zrno - 02.12.2009
Politik, který nikdy neporušil zákon, nevyzývá k násilí a naopak sám žije pod hrozbou smrti, nemůže vystoupit v Praze. Odmítl ho senát, odmítli ho dva soukromí pronajímatelé.
29.11.2009
Rozhodutí Evropského soudu pro lidská práva o zákazu křížů v italských školách vyvolalo odpor po celé Evropě. Přinášíme reakci krakovského arcibiskupa Stanislawa Dziwisze, bývalého nejbližšího spolupracovníka Jana Pavla II.
Roman Joch - 23.11.2009
Geert Wilders je poslanec ze spřátelené svobodné a demokratické země, nikdy nikoho nezabil, pouze upozorňuje na ty, kdo zabíjejí jiné. Proč právě jemu má Senát na své půdě slovo odepřít? Čeho se Senát bojí?
Roman Joch - 27.10.2009
Mezi západní civilizací a východním křesťanstvem byl zásadní rozdíl: na Západě byla církev od státu nezávislá a jeho moc omezovala (což je nutnou podmínkou všech našich svobod); na Východě byla církev státu podřízena a stát byl absolutní.
Roman Joch - 25.08.2009
Recenze knihy: Dinesh D'Souza, Křesťanství a ateismus úplně jinak, Ideál, Praha, 2009.
Roman Joch - 20.03.2009
Samuel Huntingnton byl jedním z nejvýznamnějších amerických politických vědců posledního půlstoletí. Proslul především esejem „Střet civilizací" z roku 1993, který rozpracoval do stejnojmenné knihy v roce 1996.
Roman Joch - 17.03.2009
Četl jsem si v nedávném čísle oblíbeného časopisu National Review a narazil, mimo jiné, na tyto tři zprávičky, jež mě zaujaly. Myslím, že podle nich by šlo natočit vynikající povídkovou tragikomedii, něco na způsob italského filmu „Nová strašidla“ z roku 1977.
12.03.2009
Dnešní den je pro nás určitě nejvýznamnější od 17. listopadu 1989; a co se týká politického významu, je s ním plně srovnatelný. Oba dva dny spolu souvisejí víc, než je na první pohled patrné: 17. listopad 1989 byl dnem, kdy se k nám začala navracet svoboda.
Roman Joch - 09.03.2009
Švédsko, 2005: pastor Ake Green byl odsouzen k měsíci vězení za kritiku homosexuálního jednání. Prý „šířil nenávist“. Nejvyšší soud jej nakonec osvobodil. Kanada, 2008: novinář Mark Steyn je obžalován u Komise pro lidská práva z „šíření nenávisti“ za článek, v němž tvrdil, že budoucnost Evropy patří islámu.
George Weigel - 20.02.2009
Počas minuloročnej francúzskej prezidentskej kampane Nicolas Sarkozy ostro napadol to, na čo sa Európania odkazujú ako na jav 1968, opísal po-1968-čkovú Novú ľavicu ako „nemorálnu“ a „cynickú“.
Roman Joch - 16.02.2009
ČT 2 včera uveřejnila pozoruhodný film „Dobrou noc a hodně štěstí“, který stojí za to vidět. Ale rovněž stojí za to říci si pravdu o tom, jak to bylo a je s McCarthym a mccarthismem.
Jaroslav Daniška a Tomáš Gális - 21.01.2009
.čo znamená zvolenie Baracka Obamu pre Ameriku?
V niektorých ohľadoch to bola historická voľba, prvýkrát máme čierneho prezidenta, čo sa zapíše do dejín. Obamovi sa tiež podarilo zvýšiť účasť na voľbách. Čo jeho zvolenie bude znamenať politicky, je iná otázka, ale či bude, alebo nebude významným prezidentom, dnes ešte nevieme povedať.
Matyáš Zrno - 15.01.2009
Žebříček The Wall Street Journal a The Heritage Foundation pro rok 2008 opět potvrdil, že míra ekonomické svobody úzce souvisí s vyspělostí a blahobytem jednotlivých států.
Roman Joch - 13.01.2009
Dnešní pravice má dva hlavní proudy - klasický liberalismus a konzervatismus. Jaký je jejich pohled na ochranu přírody?
Roman Joch - 04.01.2009
Čím to, že lidé žijící ve svobodě se rozhodli mít tak málo dětí anebo žádné? Plodit a vychovávat potomky je přece projevem loajality vůči vlastní civilizaci, praktickým stvrzením přesvědčení, že vlastní společnost stojí za zachování.
Matyáš Zrno - 23.12.2008
V Antverpách radnice nařídila školám vyvarovat se jakýchkoliv referencí k Ježíši, Josefovi či Marii. Důvod? Neznepokojit početnou muslimskou menšinu. "Vánoce mají být neutrální událostí a neměly by být zaměřeny na konkrétní náboženství. Jde o setkání v rodinném kruhu a s přáteli a užívání si dobrého jídla a pití." Alespoň podle antverpské radnice...
Matyáš Zrno - 22.12.2008
Tendence fandit tomu, koho známe je sice trochu povrchní, nicméně docela pochopitelná. Vidíme to ostatně každý den na příkladu Kosova. Málokdo se do hloubky zabývá zrovna Kosovem, ale každý ví, že Srbové jsou naši slovanští bratři, kdežto Albánci...? Je dobře, že v češtině vyšly Dějiny Albánie.
Roman Joch - 18.10.2008
Menší rebelie tu a tam je dobrou věcí... stejně nezbytnou v politickém světě jako bouřky ve světě fyzickém, řekl Thomas Jefferson. Taková rebelie proběhla v americké Sněmovně reprezentantů koncem září. Prezident George Bush i vedení demokratů v Kongresu navrhli injekcí 700 miliard dolarů oživit ekonomiku, ale 65 procent republikánů a 40 procent demokratů ve sněmovně bylo proti.Redakce - 02.10.2008
„V probíhajícím volebním boji se stal politický střed magickým prostorem. Všechny politické strany se usilují dostat do středu oproštěného od rozporů. Tato strategie v sobě nese svá rizika. Demokracie je totiž udržovaná konfliktem, nikoliv jednotným souhlasem.“ Více o německé zkušenosti s obsesí politickým středem Richard Herzinger v Die Welt.Matyáš Zrno - 08.09.2008
„Manželství je trvalý svazek muže a ženy vzniklý způsobem, který stanoví tento zákon“. Tak zní definice rodiny podle návrhu nového občanského zákoníku. Vskutku uchvacující věta, která bezesporu v každém vyvolá tu nejvznešenější představu o rodině. Kam se na ní hrabe ta stará, trapně konzervativní, možná dokonce patriarchální věta z původního zákona o rodině: „hlavním účelem manželství je založení rodiny a řádná výchova dětí“. Věta, která manželství uznává za základ rodiny… Zkrátka to, co asi cítí (stále ještě) drtivá většina lidí – „bereme se proto, abychom založili rodinu a měli děti a dobře je vychovali.“ Podle důvodové zprávy se ovšem lidé nežení a nevdávají kvůli tomu, aby založili rodinu, ale i z různých důvodů „zdravotních, ekonomických či psychologických…“ Zkrátka aby udělali radost svému daňovému poradci nebo psychiatrovi.Roman Joch - 01.09.2008
Občas čtu, že větším sobectvím je děti mít než nemít. Že přivádět děti na tento příšerný svět je nezodpovědné. Je to alibismus. Lidé, kteří děti mít mohou, žijí partnerským životem, a přesto se rozhodnou je nemít, vědí, že dělají něco nesprávného.Redakce - 26.07.2008
Evropská komise navrhuje další rozšíření antidiskriminační legislativy. Hodlá zabránit jakékoliv diskriminaci na základě věku, postižení, sexuální orientace nebo víry.Roman Joch - 07.07.2008
Dnešní pravice má dva hlavní proudy - klasický liberalismus a konzervatismus. Jaký je jejich pohled na ekologii a ochranu přírody? Klasický liberalismus považuje za první a největší (ale nikoli I jedinou) politickou hodnotu individuální svobodu. Za cíl politické společnosti považuje ochranu a garanci svobody jednotlivce a jeho přirozených práv, mezi těmi hlavními jsou právo na život, osobní volnost a soukromé vlastnictví. Prostředkem k ochraně svobody člověka ve všech jejích aspektech (osobním, politickém, ekonomickém, náboženském atd.) považuje klasický liberalismus ústavní omezení a rozdělení státní moci.Redakce - 24.06.2008
Oficiálně je Evropská komise jen administrativou – úřednickým orgánem, který plní vůli členských států. Občas se to ale jaksi zadrhne a Evropská komise politiku neprovádí, ale tvoří. A naopak členské státy musí plnit to, co EK řekne. Naposledy třeba v rodinné politice.Roman Joch - 30.05.2008
Začátkem dubna zemřel Charlton Heston, slavný americký herec, jenž byl v letech 1998 až 2003 prezidentem NRA, amerického sdružení obhájců práva vlastnit zbraněRoman Joch - 14.05.2008
„Jednou ze zásadních známek slušnosti v dnešní době je stydět se za to, že jsme lidmi 20. století.“ – řekl americký konzervativní autor druhé poloviny dvacátého století Frederick Wilhelmsen.Roman Joch - 11.05.2008
Vládní Výbor pro práva dítěte navrhl legislativní zákaz fyzických trestů dětí. Co k tomu říci?Roman Joch - 31.03.2008
Od listopadu 89 jsme měli dva presidenty, desítku premiérů a stovku ministrů. Nikdo z nich však nebyl tak odcizen své – naši – společnosti, jako právě Džamila. To, co navrhuje, je jednou z nejradikálnějších rekonstrukcí móresů, norem a mravů naší společnosti od listopadu 89. Je-li takováto rekonstrukce podle Džamily potřebná, pak naši společnost musí věru těžce nenávidět.Nathan GLAZER - 21.03.2008
Vztah mezi kulturami národů a civilizací a jejich ekonomickými a politickými dráhami je nyní důležitým tématem analytiků, zabývajících se rozdíly mezi národy. Kontext byl stanoven některými provokativními tezemi o příčinách mezinárodních konfliktů a bohatství národů, k nimž patří teze Samuela Huntingtona, Davida Landese, Lawrence Harrisona a Francise Fukuyamy, a rozsáhlou debatou o asijských hodnotách, na které se podílelo mnoho osobností. Problém kulturních rozdílů rovněž vyvstává tehdy, když se pokoušíme vysvětlit rozdílné osudy etnických a rasových skupin ve Spojených státech. V širší celosvětové diskusi se zabýváme kategoriemi podstatně většími, než jsou americké etnické skupiny, které v Americe začínají převážně žít jako fragmenty mnohem větších společností, národů a civilizací, a jsou brzy vstřebány procesy kulturní asimilace do větší americké společnosti. Za čas u většiny z těchto skupin hranice, které je kdysi definovaly, zmizí díky sňatkům s příslušníky jiných skupin, konverzím a změnám identit. Je potom sporné, zda si udržují nějaké prvky kulturní odlišnosti, protože se stávají součástí větší americké společnosti a civilizace.Nathan GLAZER - 21.03.2008
Vztah mezi kulturami národů a civilizací a jejich ekonomickými a politickými dráhami je nyní důležitým tématem analytiků, zabývajících se rozdíly mezi národy. Kontext byl stanoven některými provokativními tezemi o příčinách mezinárodních konfliktů a bohatství národů, k nimž patří teze Samuela Huntingtona, Davida Landese, Lawrence Harrisona a Francise Fukuyamy, a rozsáhlou debatou o asijských hodnotách, na které se podílelo mnoho osobností. Problém kulturních rozdílů rovněž vyvstává tehdy, když se pokoušíme vysvětlit rozdílné osudy etnických a rasových skupin ve Spojených státech. V širší celosvětové diskusi se zabýváme kategoriemi podstatně většími, než jsou americké etnické skupiny, které v Americe začínají převážně žít jako fragmenty mnohem větších společností, národů a civilizací, a jsou brzy vstřebány procesy kulturní asimilace do větší americké společnosti. Za čas u většiny z těchto skupin hranice, které je kdysi definovaly, zmizí díky sňatkům s příslušníky jiných skupin, konverzím a změnám identit. Je potom sporné, zda si udržují nějaké prvky kulturní odlišnosti, protože se stávají součástí větší americké společnosti a civilizace.Matyáš Zrno - 23.11.2007
Spisovatel Josef Holeček roku 1876 napsal: „Černá Hora je divem světa. Není příkladu v dějinách člověčenstva, že by národek počtem tak nepatrný byl po celé věky se zdarem odolával útokům nepřítele tisíckrát mocnějšího.“ Nebyl tehdy zdaleka jediný okouzlen „slovanskou Spartou“ – malým, ale hrdým protivníkem osmanského panství na Balkáně a kromě Ruska jediným samostatným slovanským státem do roku 1878. O Černé Hoře psali Vítězslav Hálek či Karolína Světlá, Evropě je přiblížil malíř Jaroslav Čermák, opera Černohorec Karla Bendla patřila k prvním kusům uvedeným v Národním divadle. Cesta na „slovanský jih“ patřila takřka k povinnostem české kulturní a společenské elity. Na knižní historii Černé Hory si však čeští čtenáři museli počkat více než jedno století; poslední vyšla v roce 1876. Tu letošní sepsal František Šístek, mladý balkanista z Historického ústavu AV.
Roman Joch - 15.10.2007
Myslím, že to byl Christopher Dawson, kdo poznamenal, že (evropské) národy nevytvořily Evropu, ale naopak Evropa vytvořila národy. Evropa chápaná jako západokřesťanská civilizace předcházela národům, bez ní by nebyly.Matyáš Zrno - 20.08.2007
Ta zpráva mě přímo šokovala. Evropská unie příštím rokem zveřejní nový předpis, kvůli kterému možná zaniknou mnohé dětské letní tábory. Hygienická opatření se totiž zpřísní natolik, že nejspíš jen minimum ze všech pořádaných táborů v České republice se bude moci uskutečnit. Novým pravidlem se stane například povinnost mít na táboře čističku odpadních vod. Na okamžik mnou zacloumal takový záchvěv euroskepticismu, že by ze mě měl radost i pan prezident…Zbyněk Klíč - 12.06.2007
Poslanec ODS Boris Šťastný rozvířil v uplynulých dnech diskusi o jedné z dalších mravních otázek soudobé evropské politiky a chystá se debatovat o euthanasii. Je jistě dobře o předčasném ukončení života hovořit, legitimním argumentem je proto také upozornit na rizika návrhu a pozastavit se nad možnými motivy poslancovy iniciativyRoman Joch - 09.06.2007
Rozsahem monumentální kniha Stephena Graubarda "Prezidenti" není – byť se tak tváří – historií prezidentů USA 20. století, nýbrž touhou autora. Touhou, aby čtenáři vnímali jednotlivé prezidenty stejně jako on, levicový liberál ze severovýchodu USA. Graubard často vynáší silné soudy, aniž by je podpořil argumenty či fakty.Roman Joch - 11.04.2007
Parlament amerického štátu Virginia jednohlasne prijal rezolúciu, v ktorej sa ospravedlnil za otroctvo. Za to, že Virginia kedysi chránila a podporovala otroctvo černochov.O. Kobza, J. Š. Cieslar - 13.12.2006
My jsme na komparatistice sestavili kánon literárních děl, o kterých si myslím, že patří do základu evropské kultury, takový maximalistický kánon. Jednalo se o několik set svazků. Takovou sumu může prostudovat pouze specialista, ale ne někdo, kdo chce získat základy společenských či humanitních věd. Jde pořád o ty stejné, staré texty: od Homéra, přes Platona, Vergilia, Augustina až k velkým klasickým textům moderního románu z počátku dvacátého století. A nemyslím si, že se na tomto výběru dá něco zásadního měnit. Jádro zůstává pořád stejné, měnit se můžou jen akcenty. Nedomnívám se, že by do tohoto kánonu měla patřit nějaká indiánská říkadla. Nebo si stýskat nad tím, že „je tam málo žen“. Je jich tolik, kolik si tam zaslouží být.Roman Joch - 08.11.2006
Vliv tajných služeb není nutné přeceňovat. Jeden americký časopis, jehož čtyři redaktoři předtím pracovali pro CIA (a tedy evidentně věděli, o čem píšou), v roce 1957 uvedl: „Nedávný atentát na indonéského presidenta Sukarna měl všechny známky operace CIA: v místnosti byl zabit každý kromě Sukarna.“ Vliv tajných služeb ale není nutné ani podceňovat. Oblíbené rčení v NKVD / KGB znělo: „Vraždu dokáže spáchat každý pitomec, ale zařídit přirozenou smrt, to si žádá umělce.“A tak je dobré si položit otázku, co bychom si měli přát od… nového Jamese Bonda. Myslím tím od 21. bondovky Casino Royale, jež se začala točit 17. ledna 2006 a do kin u nás bude uvedena 16. listopadu 2006.
Matyáš Zrno - 19.10.2006
Máme schodek přes 100 miliard, sociální stát je v krizi, čeká nás důchodová a zdravotní reforma? Jistě, to vše ale našemu státu nebrání platit všelijaké roztodivné aktivity. Například platí generově korektní projekty, jako například zavádění genderově senzitivní výuky do škol. Že netušíte, co se pod tím skrývá? Není divu… S termíny jako jsou genderová socializace, generové a genderované mocenské vztahy, generické maskulinum, genderová dělba práce, genderově zatížené hodnocení, atd, se člověk nesetkává zase tak často.Roman Joch - 06.10.2006
Rozhovor s Rogerem Scrutonem nejen o současnosti a budoucnosti demokracie, ale i o starých a nových hrozbách, a také o České republice.Roger Scruton vystudoval filozofii na Jesus College v Cambridgi. Působil jako profesor estetiky na Birkbeck College a přednášel na Bostonské univerzitě ve Spojených státech. Byl zakladatelem a šéfredaktorem čtvrtletníku konzervativního myšlení The Salisbury Review. V sedmdesátých a osmdesátých letech udržoval styky s českými disidenty a účastnil se neoficiálních filozofických seminářů. Je autorem více než dvaceti knih, v českém překladu vyšel jeho Slovník politického myšlení a Smysl konzervatismu. V roce 2000 vydal knihu Práva zvířat a jejich porušování. Nyní žije na anglickém venkově, chová koně, věnuje se honu na lišky a píše dramatická díla. Rozhovor za redakci Revue Prostor vedl prostřednictvím internetu Roman Joch.
Roman Joch - 05.10.2006
Jsou pražská bezpečnostní opatření přehnaná? To nemohu vědět, neboť nevím, jaká je hrozba. Předpokládám však, že vláda to ví a proto zavedla bezpečnostní opatření přiměřená.Benedikt XVI. - 19.09.2006
Přinášíme úplné znění projevu papeže Benedikta XVI., který vyvolal bouřlivé reakce islámských představitelů. Překlad z originálního znění: Tomáš Mrňávek, ThD.Vážené dámy a vážení pánové!
Je to pro mě dojemný okamžik, že opět stojím za univerzitní katedrou a ještě jednou smím vystoupit s přednáškou. Moje myšlenky se přitom vracejí do let, ve kterých jsem po krásném období na Vysoké škole ve Freisingu začal akademicky a pedagogicky působit na Univerzitě v Bonnu. Bylo to v roce 1959, ještě v době starých univerzit s řádnými profesory. Jednotlivé katedry neměly asistenty ani sekretáře, ale existovala tam bezprostřední setkání se studenty a především také mezi profesory navzájem. V pracovnách docentů jsme se setkávali před přednáškami i po nich. Kontakty s historiky, filozofy, filology a přirozeně také mezi oběma teologickými fakultami byly velmi živé. Každý semestr jsme měli tak zvaný akademický den – dies academicus, ve kterém se profesoři všech fakult představovali studentům celé univerzity, a tak bylo možné skutečně zažít universitas: to, že ve všech specializacích, kvůli kterým jsme někdy nebyli schopni navzájem komunikovat, přece jen tvoříme jeden celek a pracujeme v celku jednoho rozumu se všemi jeho dimenzemi, a tak máme také společnou zodpovědnost za správné užívání rozumu – toto jsme mohli zakoušet.
Matyáš Zrno - 13.09.2006
Mohl jsem jít na pivo. Nebo na rande. Místo toho jsem strávil pondělní večer sledováním pseudododokumentu Fahrenheit 9/11, který vysílala ČT 2. Ze strany České televize to byl dobrý počin - umožnila mi shlédnout dokument bez toho, abych měl výčitky svědomí, že jsem zaplacením za lístek přispěl Moorovi na další dílo. V ten pondělní večer jsem se nestačil divit, jak mohla slátanina Michaela Moora získat takovou proslulost. Ten film je přece nudný, dlouhý a hlavně – nicneříkající. O čem vlastně je? Nevím. Dokument o pozadí 11.září? To asi ne, o tom jsme se nic nedozvěděli. V dvouhodinové podívané se dozvídáme jen to, že George Bush je sice naprostý idiot, ale zároveň dokáže podvodně vyhrát volby a dovedně manipulovat celými Spojenými státy.Roman Joch - 12.09.2006
V pondělí 11.září 2006, u příležitosti 5. výročí teroristických útoků, uvedla ČT 2 dva dokumenty, jež - jak se ukázalo - na sebe celkem adekvátně navazovaly. Ten první byl dokument o životě Josepha Goebelse, ten druhý byl „dokument“ Fahrenheit 9/11 režiséra Michaela Moora, který se do role jakéhosi Goebelse americké levice záměrně situuje, ale nemá na to. Za svým profesionálním vzorem hodně pokulhává; o to úspěšněji však imituje moskevskou Pravdu z dob ideově-stranického dohledu soudruhů Lavrentije Beriji, Michaila Suslova či Jurije Andropova, neblahé paměti. Anebo Rudé Právo soudruha Kojzara.Martin Hanus, časopis Týždeň - 10.08.2006
Der Spiegel bol desaťročia vnímaný ako ľavicovo- liberálny týždenník. V posledných rokoch však uverejňujete texty, ktoré idú proti duchu dneška. Čo sa stalo? Myslím si, že Spiegel sa menil tak, ako sa menila doba. Ešte z čias nášho zakladateľa Rudolfa Augsteina pochádza zásada, že v prípade pochybnosti má byť Spiegel vľavo. Lenže Augstein sa časom menil a napokon zastával pozície, ktoré sú vlastné konzervatívcom. Napokon, aj ja sám som sa zmenil. Bol som maoistom, potom hippíkom, neskôr som sa stal vlastencom, ktorý sa zaujíma o Nemecko, o jeho históriu.Matyáš Zrno - 09.08.2006
Ačkoliv nejsem zastáncem povrchních soudů, že Evropa končí kdesi u Vídně, je jasné, že Balkán je trochu odlišnější od zbytku starého kontinentu. Mimo jiné i díky pohledu na Západ, coby něčemu přece jen odlišnému. Na Balkáně se dají vysledovat tendence, které potom mnohonásobně silněji rezonují o něco dále – na Blízkém východě. Je to především fascinace teoriemi spiknutí („USA bojují proti Srbsku pekelnými vedry“, „Nezávislá Černá Hora – půl století starý vatikánský projekt“, „Tajná společnost, která vládne světu, se zaměřuje na Srbsko“… to jsou jen některé z titulků bělehradského tisku…). V poslední době se ale o Západu nepíše kriticky jen v převažujících nacionalistických kruzích, ale i v liberálních médiích. Je to zajímavý trend, který více vypovídá o nás (můžeme-li se s trochou troufalosti označit za součást západní civilizace). I mnoho liberálně orientovaných lidí v jihovýchodní Evropě má značné problémy akceptovat některé jevy v současném západním světě. Ten byl přitom donedávna pro tuto společenskou vrstvu synonymem svobody, blahobytu, pořádku, jistoty a tolerance.Roman Joch - 26.06.2006
Publikováno v Mf Dnes 26. června 2006.Odmítáte americkou protiraketovou základnu v ČR, jež by měla za úkol sestřelit raketu vystřelenou z Blízkého východu a mířící na nějakou evropskou metropoli? Pak mám pro vás IQ test.
Roman Joch - 05.06.2006
Vítězové: ODS, ČSSD, Poražení: KDU-ČSL, KSČM, Nerozhodně: SZODS zvítězila ze dvou hlavních důvodů. (1) Byla – oprávněně – vnímána jako hlavní ochranný val, který zabrání nástupu KSČSSD; jako hlavní a vlastně jediná efektivní překážka nástupu (ať již přímého či nepřímého) komunistů k moci poprvé od r. 1989. (2) Osoba jejího tolik podceňovaného lídra Topolánka se ukázala jako výhoda. Topolánek získal pro ODS více hlasů a lepší výsledek než kdykoli předtím tolik uctívaný Václav Klaus.
Matyáš Zrno - 02.06.2006
Belgie je státem, který má velké problémy s tím, zda se nerozpadne a přitom je Brusel hlavním městem evropské integrace. Délka soudních jednání se zde rapidně přibližuje českým standardům, ale belgičtí soudci si přesto nacházejí čas na obžalobu Ariela Sharona. Belgie je zemí, kde státní tolerance k islámským extrémistům a tzv.problémové mládeži z předměstí velkoměst vede k tomu, že značná část židovské menšiny volí raději krajně pravicový Vlámský zájem (dříve Vlámský blok). Belgie je také zemí, kde mocná státní organizace distribuuje 100 000 pohlednic s nápisem „ špinavý heterosexuál.“ Onou mocnou organizací je Středisko pro rovné příležitosti a boj proti rasismus (CEOOR) a cílem kampaně je upozornit na přetrvávající projevy homofobie v belgické společnosti. Slovy mluvčího jde o „provokativní bumerangovou kampaň, která má ukázat na druh urážek, kterými jsou dodnes vystaveni homosexuálové.“Roman Joch - 03.05.2006
Postavy ve filmu kouří. Tabák. Nezcenzurovali jej. Nechali jim, lidem 50. let 20. století, jejich cigarety. Nechali jim jich hodně. Jak je skutečně kouřili. Ubohý Franklin Delano Roosevelt! Když mu ve Washingtonu nedávno postavili pomník, musel o svoji špičku s cigaretou – bez níž se za svého života nikam nepohnul –přijít. Ed Murrow a spol. měli větší štěstí. Politická korektnost jim jejich cigarety nevzala. To bylo v tom filmu dobré. Dokonce výborné.Roman Joch - 24.04.2006
Přečetli jsme si… Mark Steyn, National Review, 30. leden 2006: „Začátek letošního roku byl velice dobrý pro seržanta Leslie Turnera, který získal 30 tisíc liber mimosoudním vyrovnáním poté, co zažaloval Scotland Yard. Seržant Turner byl prvním černošským důstojníkem v Londýnské městské policii, který se stal královským bodyguardem. Jeho prací bylo chránit Její královskou výsost, vévodkyni z Cornwallu – tj. Camillu, novou manželku prince z Walesu, i když v důsledku podivných britských zvyklostí ji princeznou z Walesu nenazývají. Každopádně, seržant Turner přestal být královským osobním strážcem loni na jaře a následně podal svou žalobu proti „rasové diskriminaci.“ Tady je jádro pudla: tvrdil, že byl povýšen nad své schopnosti jen proto, že je černoch.Roman Joch - 19.04.2006
(Publikováno v Mf Dnes 14. dubna 2006 pod redakčním názvem „Popravit vraha je spravedlivé“)Není trest smrti správný pro člověka, jenž chladnokrevně spáchá mnohonásobnou vraždu a pak neprojevuje žádnou lítost? To je otázka, jež napadne mnohé v souvislosti s tzv. lesním vrahem Viktorem Kalivodou. Měli bychom však rozlišit otázky dvě: je trest smrti oprávněný? A je v situaci dnešní České republiky vhodný?
Principiální argument proti trestu smrti zní: „Člověk život nedal, a tedy nemá právo ho vzít. Když vrah konal špatně, to nás ještě neopravňuje k tomu, abychom se k němu zachovali stejně špatně.“ Argument je to sugestivní, ale falešný. Samozřejmě, že člověk má právo jiného člověka zabít, i když mu život nedal. Máme právo zabít tyrana, jenž nařizuje masakry nevinných. Máme právo zabíjet vojáky agresora. Máme právo v sebeobraně zabít útočníka, jenž nás ohrožuje.
Roman Joch - 07.04.2006
Každý člověk, i ten sebevíce moudrý, rozumný a blahosklonný, někdy třískne pořádnou hloupost. Může se to stát každému, proto z ojedinělé poznámky nevyvozujme příliš mnoho. Doufejme však, že se pan prezident Havel opět vrátí ke smyslům a zdravému rozumu. Jakož i k troše laskavosti ke svým názorovým oponentům. Říci o odpůrcích zákona o registrovaném partnerství homosexuálů, že „považují rodinu za teletník, kde se scházejí býci s krávami“, je přinejmenším velice nelaskavé a nezdvořilé. A, ano, taky naprosto pomýlené.
Petr Mach - 07.04.2006
Poslanecká sněmovna v těchto dnech hlasuje o vetu Senátu s cílem definitivně schválit „antidiskriminační zákon“. Antidiskriminační zákon ve skutečnosti udělá hříšníky z mnoha normálních lidí. Znamená průlom do našeho právního řádu. Tento zákon a) zakazuje diskriminaci v mnoha soukromoprávních vztazích, což je více než sporné, b) zavádí tzv. pozitivní diskriminaci, což není nic jiného než zavádění diskriminace tam, kde dnes není a c) zavádí v mnoha oblastech podivný princip presumpce viny místo normálního principu presumpce neviny.Roman Joch - 07.04.2006
Poslanecká sněmovna má 18. dubna při hlasování o vetu Senátu rozhodnout, zda příjme tzv. antidiskriminační zákon. Doufejme, že jej poslanci odmítnou. Se vší odpovědností je nutné říci: antidiskriminační zákon představuje největší útok proti osobní svobodě od pádu komunismu v listopadu 1989 a největší útok proti tradičním hodnotám od schválení registrovaného partnerství.Matyáš Zrno - 04.04.2006
V Holandsku chtějí socialisté trestat vzdělané matky, které zůstanou s dětmi doma.Sharon Dijskmové je 35 let a je jednou v vedoucích političek Holandské strany práce. Ta nedávno vyhrála v lokálních volbách a nejspíše vyhraje i volby celostátní. To by samo o sobě nebylo nic až zas ta hrozného – občasné vítězství socialistů je cosi jako přírodní pohroma. Přichází a zase odchází a na lidech pak je, aby napravili, co po pohromě zůstalo.
Jana D. Pláteníková - 14.11.2005
Recenze na film Těžká váha (Cinderella Man, USA, 2005, 144 min) napsaná pro slovenskou revue Impulz (www.impulzrevue.sk)Roman Joch - 09.05.2005
(Publikováno v časopisu Týždeň)Vojny, rovnako ako hriech, láska, smrť, sex, choroby a ich liečba, sú stálym údelom ľudského rodu. Je utopickopu ilúziou si myslieť, že niekedy bude svet úplne bez vojen.
Roman Joch - 07.05.2005
Hlavní tezí nejnovější Brzezinského knihy je tvrzení, že USA mohou své dnešní postavení jediné supervelmoci ve světě využít odpovědně a ku prospěchu světa tehdy, budou-li jednat multilaterálně, především ve spolupráci s Evropou. Nabídnou globální vedení ve společné euro-americké alianci, která svět učiní bezpečným a stabilním. Anebo svou současnou moc USA využijí neodpovědně, tj. unilateralisticky, jednajíc na vlastní pěst a usilujíc o globální nadvládu (tak podle Brezinského jedná současná Bushova vláda). To je však nebezpečné a proti zájmům Ameriky i světa, neboť to popudí svět proti Americe a výsledkem bude globální chaos a celkové oslabení vlivu Ameriky.Martin Hanus - 02.05.2005
Rozhovor s Romanem Jochem vedl Martin HanusRoman Joch - 26.04.2005
Jan Pavel II. byl papežem, když jsem jako kluk byl ateistou; byl papežem, když jako mladík jsem byl agnostikem; byl papežem i tehdy, když už jako dospělý jsem se považoval za křesťana, aniž bych se hlásil k církvi. A papežem byl i tehdy, když jsem se stal katolíkem. Jan Pavel II. byl papež-osvoboditel. Liberator. "Kolik divizí má papež?" - cynicky prohodil Stalin. To neznal Jana Pavla II.; jinak by se nemohl ptát tak hloupě. Odpovědí totiž bylo: "Hodně, mnohem víc, než ty!" Tu odpověď brzo po zvolení Karla Wojtyly papežem uslyšel i Jurij Andropov, tehdy šéf KGB. Byla ozvěnou papežových slov "Nebojte se!", vyřčených v jeho rodném Polsku v roce 1979, v době největší expanze sovětské říše.Roman Joch - 01.04.2005
Když byl senátor John McCain kdysi dotázán, jaký je jeho postoj k drogám, řekl, že si vzal stranou svého čtrnáctiletého syna a sdělil mu: chlapče, pokud zjistím, že bereš drogy, tak tě zmlátím, že tě bude jen pár palců dělit od smrti. V nemocnici strávíš měsíce. To je správná konzervativní politika ke drogám: je záležitostí primárně rodičovské odpovědnosti, nikoli státních zákazů. Naše státní protidrogová politika nefunguje. Drogy jsou všude a mládeži volně k dispozici.Roman Joch - 11.02.2005
Dne 30. ledna uplynulo 40 let od pohřbu sira Winstona Churchilla (1874 - 1965), premiéra Spojeného království v letech 1940-45 a 1951-55. Občanský institut tomuto přednímu státníkovi 20. století vzdává poctu tím, že na svých stránkách uveřejňuje výběr citátů sira Winstona, který připravil a Občanskému institutu laskavě poskytl pan Zdeněk Táfl. Ve 20. století žili mnozí státníci, kteří tvář našeho světa zásadně poznamenali. Bohužel, častokrát příšerně, a to nesmírně příšerně - např. Lenin, Stalin, Hitler, či Mao. Byli však i státníci, kteří těmto gigantům zla vzdorovali a zachránili naši svobodnou civilizaci, tradičně nazývanou západní. Byli to především státníci dva: Winston S. Churchill a Ronald W. Reagan. Bez nich bychom dnes nežili svobodní - anebo prostě nežili vůbec.Roman Joch - 25.01.2005
Roman Joch - 15.01.2005
Roman Joch - 14.01.2005
Roman Joch - 20.12.2004
Pavel Bratinka - 12.12.2004
Roman Joch - polemika - 11.11.2004
Roman Joch - 08.11.2004
Pavel Bratinka - 02.11.2004
Roman Joch - 30.10.2004
Michaela Freiová - 29.10.2004
Roman Joch - 08.09.2004
Roman Joch - 01.09.2004
Roman Joch - 01.09.2004
Roman Joch - 31.08.2004
Michaela Freiová - 27.08.2004
Roman Joch - 20.07.2004
Michal Semín - 02.07.2004
Michal Semín - 26.06.2004
Roman Joch - 25.06.2004
Roman Joch - 09.06.2004
Roman Joch - 07.06.2004
podepsaní signatáři - 07.06.2004
Roman Joch - 12.05.2004
Michal SEMÍN - 04.05.2004
Roman Joch - 02.05.2004
Roman Joch - 23.04.2004
Michal Semín - 20.04.2004
Roman Joch - 08.04.2004
11.03.2004
Roman Joch - 10.03.2004
Michaela Freiová - 14.02.2004
Roman Joch - 10.02.2004
Michaela Freiová - 05.02.2004
Roman Joch - 09.01.2004
Roman Joch - 02.01.2004
Roman Joch - 10.12.2003
Roman Joch - 10.12.2003
Roman Joch - 10.12.2003
Roman Joch - 15.11.2003
Michal Semín - 01.11.2003
Roman Joch - 01.11.2003
Michaela Freiová - 20.10.2003
Roman Joch - 18.10.2003
Roman Joch - 13.08.2003
Jaroslava Kunschová, Martin Hanus - 01.08.2003
Michal Semín - 05.06.2003
Roman Joch - 15.05.2003
Roman Joch - 15.05.2003
Michaela Freiová - 15.05.2003
Michaela Freiová - 06.05.2003
Michal Semín - 20.04.2003
Roman Joch - 13.03.2003
Roman Joch - 01.03.2003
Roman Joch - 21.02.2003
Roman Joch - 11.02.2003
Michal Semín - 01.02.2003
Roman Joch - 13.01.2003
Roman Joch - 01.01.2003
Roman Joch - 28.11.2002
Roman Joch - 20.11.2002
Roman Joch - 31.10.2002