Občanský institut vydává každý měsíc tištěný bulletin s překlady textů zahraničních konservativních autorů z poslední doby.
Objednejte si zasílání našeho bulletinu zdarma k Vám domů. Zde také můžete změnit adresu pro zasílání.
JANA D. PLÁTENÍKOVÁ, 04.04.2005
Oproti delegáciám z čias Clintonovej administratívy sa stanoviská amerických zástupcov zásadne zmenili. Teraz sa Američanom témy ako "pokrok v oslobodení žien" a "znovupotvrdenie pekinskej platformy", po čom volali feministické a ľavicové prúdy, príliš nepozdávali. Odmietli napríklad potvrdiť tzv. Pekinskú deklaráciu z roku 1995, ktorá bola podľa obáv kritikov zámerne koncipovaná tak, že zavádza právo ženy na umelé ukončenie tehotenstva ako zvykovo medzinárodne uznávané ľudské právo a umožňuje donútiť krajiny, aby tomu prispôsobili svoju legislatívu. Keď preto USA do záverečnej deklarácie navrhli vetu, že "tieto dokumenty nezakladajú nijaké nové medzinárodne uznávané ľudské práva a neobsahujú právo ženy na umelé prerušenie tehotenstva", v kuloároch to vrelo.
Prorodinní aktivisti pobiehali s nápismi "motherhood" a "fatherhood" na chlopniach a vzrušene debatovali o rozdieloch medzi pohlaviami či o dopĺňaní mužskej a ženskej role - nechýbali medzi nimi ani mladí františkánski mnísi. Feministické aktivistky, ľahko vyžité päťdesiatničky s nakrátko ostrihanými vlasmi pestrej farby, neskrývali svoje rozhorčenie nad názormi oponentov, že legalizácia prostitúcie problém zneužívaných žien nerieši, skôr naopak, alebo že nie je správne nútiť krajiny, kde nie je umelé prerušenie tehotenstva legálne, aby ho v záujme cieľov z Pekingu legalizovali.Žádný příspěvek nebyl nalezen.