Je Barack Hussein Obama nevyhnutelný?

Navíc jak to, že tento „zázračný kluk“, za něhož jej jeho stoupenci vydávají, nebyl v primárkách schopen knokautovat Hillary Clintonovou? Ve skutečnosti primárky nevyhrál, byl vybrán superdelegáty. Zatímco Hillary zvítězila ve velkých a demokratických státech, tj. u demokratické základny, Obama zvítězil ve státech malých a republikánských, tj. u demokratických aktivistů. Jinými slovy, zatímco Obama měl na své straně demokratickou smetánku, Hillary měla na své straně demokratickou základnu, hlavně ženy a chudé bělochy, bez nichž demokraté nevyhrají. Upřednostní však tito Hillaryini voliči nakonec Obamu před McCainem?

Obama vystupuje jako kandidát nadstranický, schopný zahojit rány Ameriky. Mluví krásně o naději. S tím však kontrastuje jeho politická minulost. V roce 2007 byl nejlevicovějším americkým senátorem. Přátelí se s rodinou ultralevicových teroristů ze 60. let, manželů Ayersových, kteří mu pomohli k politické kariéře v Chicagu. Dvacet let navštěvoval kázání černošského, rasistického, bělochy a Ameriku nenávidícího pastora. To si nevšiml, jak psychopatickou nenávist ten pastor neděli co neděli kázal?

Z toho nám vychází trochu jiný obraz než obraz nadstranického hojitele ran. Vychází nám buď obraz levicového radikála mimo hlavní proud americké politiky, jenž zatím dovedně skrývá své skutečné názory, nebo prosťáčka, který má velice špatný úsudek ohledně lidí, jimiž se obklopuje. Ani jedno, ani druhé není dobrou kvalifikací pro presidenta.

Samozřejmě jeho největší výhodou je jeho barva pleti. Bílí centrističtí voliči přímo hoří touhou zvolit černocha presidentem, aby dokázali světu i sobě, že nejsou rasisté. To může být důvod, proč Obama nakonec uspěje. Na druhou stranu ze všech republikánů právě McCain umí nejlépe získávat na svou stranu nezávislé voliče a ze všech republikánů jako jediný má v demokratickém roce 2008 vůbec šanci. Také je pro presidentskou roli zkušenější i kvalifikovanější než Obama. Ne, výsledek voleb 2008 není předem jasný.

Publikováno v Mf Dnes 20. června 2008 jako pozice „NE“ v duelu: Má Obama Bílý dům v kapse?

Daniel

Jako bych to tehdy zakřiknul. Od toho dne, kdy jsem napsal svůj příspěvek, šly Obamovy preference pořád nahoru. A máš pravdu. Momentálně se zdá jeho vítězství jisté. Divím se, že sázkové kanceláře ještě přijímají sázky na něj. Aktuální situace je dobře vidět na velmi objektivní mapce zde: www.electoral-vote.com

Nicméně naděje umírá poslední. McCain to ještě může zkusit. Má k dispozici jednu debatu a poměrně velký časový prostor. Prý vše vsadil na zisk států Florida, Ohio a Pennsylvania. To by mu k vítězství asi stačilo, ale v Pennsylvánii má jen velmi malé šance. Lepší by bylo zkusit získat Virginii a Colorado.

Obama zvítězí

Trend se zvrátil, byť ne Obamovou zásluhou. V tuto chvíli je poměr hlasů 338:200 pro Obamu. Obama stále sílí. V tuto chvíli je Obama na pokraji vítězství a kdyby došlo k nějakému zásadnímu zvratu, dalo by se to asi považovat za zázrak. Na vítězství Obamy jsem si vsadil 50 000 Kč.

Obama na pokraji porážky

Uběhlo čtvrt roku od chvíle, kdy Roman Joch napsal svoji úvahu na téma nadějí Johna McCaina proti vysoce favorizovanému Baracku Obamovi a mnohé se zásadně změnilo. McCain od začátku prázdnin útočí a má úspěch. Nabízí konkrétní opatření k potlačení ekonomických problémů, odhaluje negativa Obamovy politiky i osobnosti a zvolil zajímavou kandidátku na viceprezidenta. Výsledek se dostavil. Je to skoro zázrak. Voličské preference jsou podle výzkumů nyní víceméně vyrovnané, ale tendence je zřejmá - McCain jde nahoru ( podle všeho už i malinko vede ), Obama dolů. Čísla z jednotlivých klíčových států ukazují, že republikánský kandidát má navrch na Floridě a v Ohiu a že se pro něj situace příznivě vyvíjí i v Coloradu a Nevadě. Navíc ( což bylo donedávna scifi ) sahá po vítězství i v Michiganu, Minnesotě a Pennsylvánii. Podaří se Obamovi katastrofální trend trend zvrátit? Určitě se o to pokusí. V tuto chvíli je však na pokraji porážky.

Eva

Možná? Natolik? Zbytečných? Zjevně? Mají? Dost?

Je mozna naivni co se tyce tyranu ve svete, ale alospon neni natolik naivni, aby posilal vlastni obcany umirat do zbytecnych boju nekde v Asii. Pokud chcete bojovat proti vsem tem Saddamum, muzete narukovat sam. Americane toho uz zjevne maji dost.

čtenář

Zapomněl jste si vzít diazepam?

Máš Jochu, strach?

levice číhá všude. za rohem, za bukem, ráno v poledne i večer. Nikdy nespí. Díval jsi se už pod postel? .o))))

PS: za Baráka Obamu může debilní politika Bushe. Američanům se nechce umírat ve zbytečných konfliktech a financovat zájmy těžebních a zbrojních firem, propojenými s Neocons. Obama je změna, nechtějí současný srab. K neuvěření hochu Jochu, že?

Electoral College

Udělal jsem si odhad skóre electoral votes. Výsledek: 311:227 pro Obamu. To není tak katastrofální, jak jsem si myslel. Nicméně McCain je ve velmi těžké situaci. Povinně musí vyhrát Floridu ( kde je naštěstí mírným favoritem ), Indianu ( vyrovnané šance ) a Ohio ( mírně vede Obama, ale G.W. Bush tu dvakrát po sobě vyhrál ). To by ještě šlo. K tomu ale potřebuje zvrátit Obamovo těsné vedení v Michiganu nebo v několika menších státech ( Virginia, New Mexico, Colorado, Nevada ).

Nelson

Je samozřejmě pravda, že McCain není ekonomický libertarián ani sociální konzervativec. Nabízí v podstatě pokračování Bushovy politiky s jinými lidmi a hlavně zabránění radikální socializaci země. Hlas pro McCaina je tedy vlastně hlasem proti změnám. To není dobré, ale mohlo by to být i horší.

Paula a Buchanana spojuje jediné, a to odpor vůči zahraničním vojenským intervencím. Každému z nich bych dal přednost před Obamou, ale strategii pasivní zahraniční politiky považuji za fatálně chybnou.

Pro mě byl nejpřijatelnější Mike Huckabee. Samozřejmě nebyl ideální ( jeho konzervatismus je "znečištěn" kalem keynesianismu a enviromentalismu ), ale obecné principy, na nichž staví ( cituji "low taxes, small government, pro life" ) jsou ryze konzervativní. Kromě toho má Huckabee obrovské charisma a je úžasný řečník. Jeho šance ještě úplně nepohasly. Může být vybrán jako kandidát na viceprezidenta.

Dobrí kandidáti tieto voľby už prehrali

Hoci by som bol v USA určite skôr republikánom, v nasledujúcich voľbách by som voliť nešiel. McCain nie je kandidátom ani konzervatívnym, ani pravicovým. Je si akurát vedomý, že bez týchto voličov nemá šancu voľby vyhrať, jediné čo teda musí spraviť je stáť napravo od Obamu - čo nie je až také ťažké.

Čo však McCain absolútne nechápe, je, že vojna proti terorizmu má svoje ekonomické dôsledky. V roku 2000 moji kamaráti menili po lete v USA dolár za 50SKK/1USD. Teraz je po 19SKK/1USD a padá ďalej. Radikálne sa zvyšuje cena benzínu, čo má špeciálne v USA na ľudí obrovské negatívne dôsledky. Potenciálny útok na Irán by bol v tomto smere katastrofou, pričom aj z hľadiska politického cieľa vôbec nie je jasné, či by nespôsobil viac škody ako úžitku (únosy a vraždy západniarov Hizballáhom v Sýrií napríklad, Irán by sa asi tiež nepozeral ako ho bombardujú) - koniec-koncov, nebolo by to prvýkrát, čo vojenskí stratégovia spravili chybu, všakže.

Keď som nad tým rozmýšľal, došiel som k záveru, že tak ako Fico neobišiel Slovensko, neobíde ani Obama Ameriku, a bude na tej danej krajine, akú sebareflexiu z toho vyvodí. Keď už títo ľudia vyhrajú voľby, nech ukážu, čo vedia, aj poznanie, že nás len sprosto oklamali, je na niečo dobré - inak by mohli osťať nedocenenými géniami doby. Aj keď je tú silný predpoklad, že Obama za sebou zanechá akurát sklamanú generáciu prvovoličov (jeho hlavnými veriteľmi sú korporácie, podobne ako u Clintonovej a Edwardsa), republikáni si ďalšie voľby vyhrať jednoducho nezaslúžia bezohľadu na to, akým prezidentom bude Obama. Republikáni dnes už nie sú stranou ani pravicovou, ani konzervatívnou, naopak prekypujú sexuálnymi a korupčnými škandálmi, kopec členov administratívy boli už prichytení pri klamstvách, niektorí odmietajú chodiť do verejných debát. Sú myšlienkovo prázdny, nič neponúkajú. Zdravé jadro tvorí pár senátorov a kongresmanov, ostatných hádam daňoví poplatníci po ďalších voľbách pošlú hľadať si skutočnú prácu. McCain nehovorí ani o vyrovnanom rozpočte, ani o škrtoch vo verejných výdavkoch, ani o striktných konštitucionalistoch na Ústavnom súde. Jediné, čím si o ňom teraz môžeme byť istý, že je schopný zbombardovať Irán - to Američanom s ročným príjmom 30-40tisíc dolárov pri tejto cene benzínu určite pomôže.

Prajem Amerike dobrého prezidenta, akým by bol povezdme Ron Paul alebo Pat Buchanan. Toho tento rok mať určite nebudú. Ak má byť šanca, že sa tak stane o štyri či osem rokov, tieto voľby by mali republikáni prehrať.

Michal

Jsme v USA, kde zvolili za prezidenta ne muže, co dokončil projev i postřelen na tribuně, ale jeho protivníka, co měl vzápětí nehodu - tehdy vzácnou - v automobilu. Frustrovaná města jsou živena novinkami, každá zpráva se musí aranžovat jako objev století, každý biftek musí být úspěchem srovnatelným s přistáním na Měsíci. Tu pigmentace snadno - pokud zrovna není hurikán - uspokojí objevitelské pudy blokované nudným městem. ŽEL ČI DÍK, jen krátce. Pigment se okouká, i hurikán přijde, Irák nemusí být denně úspěch... USA mají své moudré, obvykle umí nejen najít vhodného prezidenta, ale i mu udělat šikovně kampaň. Ať si Mr. Hussein užije čas na slunci, ať se mu otevře řada rolí, kde bude úspěšný.

Televizní debaty

No já myslím, že ačkoliv je Obama lepší řečník než McCain, jsou ty debaty pro McCaina důležitou šancí na zvrat. A on to ví. Už vyzval Obamu k sérii televiznách střetnutí. Pokud se MVcain dobře připraví, bude moci obnažit slabá místa Obamy, rozptýlit falešnou mlhu údajné bezkonfliktnosti a všeobecné přijatelnosti Obamových plánů.

P.S.: Mimochodem, Obama zase tak skvělý řečník není. To je jedna z propagandistických frází. Takový Mike Huckabee by si udělal v debatě z Obamy trhací kalendář.

RJ

Obama získal více hlasů než Clintonová. Není pravda, že by jej volila pouze smetánka demokratických voličů. Jak správně podotknul Ulrich "dostal prostě vysoké procento hlasů i ve skupinách, u kterých prohrál s Clintonovou". To, jak do výsledků voleb probluví americký volební systém už je jiná věc. Na tomto místě bych připomněl další zajímavou skutečnost a sice tu, že Obama přitáhnul k volbám hodně lidí, kteří jinak k volbám nechodí.

Rasismus: statistiky po ruce nemám, ale jistě by se nějaké daly dohledat (já jsem na to však příliš líný). Nicméně v USA jsem strávil dostatečně dlouhou dobu na to abych věděl, že rasismus tam není záležitostí několika deviantů, je to prostě faktor, který nepochybně ovlivní výsledky voleb (i když jak kde...samozřejmě). Možná, že někteří bílí budou volit Obamu protože je černoch, ale jak znám američany, tak rozhodně tipuju možnost, že více bílých ho právě z důvodu rasy volit nebude (na druhou stranu drtivě zvítězí mezi černými...a otázka je jak budou hlasovat latinos).

Kulturní animosita: částečně souhlas, nicméně rasa tuto animositu podle mě zvýrazňuje. Argumentovat vzděláním Obamy není úplně šťastné, protože o Clintonové se dá říci totéž (ta je navíc podstatně bohatší), nehledě na to, že Obama se v minulosti angažoval v pomoci chudým. Dále bych ty faktory ekonomické a kulturní doplnil ještě o faktor mediální. Bystrý Obama může oproti poněkud těžkopádnému McCainovi bodovat kouzlem své osobnosti. V televizních duelech McCaina nepochybně zastíní.

Nemyslím si, že Obama zvítězí drtivě. Šance bych viděl tak na 2:1 pro Obamu (tak jako intrade). Osobně bych volil McCaina...i když z něj nejsem zrovna nadšen.

Pro upřesnění

McCain je favoritem v Bible beltu a je prakticky jistým vítězem ve státech Idaho, Wyoming, Aljaška a možná i Utah. Ty jmenované státy mají ovšem malý počet volitelů. Obama má jitou Novou Anglii, Californii a je favoritem všude mimo těch zmíněných republikánksých oblastí. To by mělo Obamovi stačit na suverénní, ne-li přímo drtivé vítězství. Bohužel.

Re: Obama

Milý pane Jochu,

Váš článek je hezky napsaný a je z něj patrné, že se prostě na americké politické scéně vyznáte. Já si vůbec rád čtu, co píšete. Vaše názory jsou mi obecně velmi blízké. Nicméně:

1. Zda je zvolení Obamy nevyhnutelné? Není, pokud nevyhnutelnost chápeme jako jistotu ( pak máte, pane Jochu, pravdu ). Nebo se dá odpovědět: Nevíme. To tehdy, chápeme-li nevyhnutelnost jako to, co nastane. Nebo se dá také odpovědět: Je to nevyhnutelné ve smyslu nanejvýš pravděpodobné a subjektivně prakticky jisté. Tak jsem to myslel já.

2. Obama zvítězil u smetánky ( zvláště pokud za smetánku považujeme i levicově smýšlející mládež, novináře a černochy ), ale to by mu na nominaci nestačilo. Dostal prostě vysoké procento hlasů i ve skupinách, u kterých prohrál s Clintonovou.

3. Asi máte, pane Jochu, pravdu, že určitá část "chudých bělochů" ( kteří by v případě nominace Clintonové volili ji ) dá přednost McCainovi, protože je jako oni běloch, navíc válečný hrdina, seriózní a prostě takový ten jim pocitově blízký obvyklý většinový Američan obecně. To je podle všeho skutečně důvod, proč Obama nevede v průzkumech větším rozdílem.

4. Samozřejmě si uvědomuji, že celostátní ( federální ) čísla z průzkumů nemusejí být vzhledem k americkému volebnímu systému rozhodující. Ještě jsem si sám nedělal odhad skóre electoral votes, ale pocitově bych řekl, že Obama má zřetelně navrch všude kromě Bible beltu a i na typickém republikánském Jihu by mohl díky černochům v některých státech zvítězit. Proto zatím odhaduji, že Obama vyhraje na volitele mnohem drtivěji než v celostátním součtu voličských hlasů. Dodávám, že bych se moc rád mýlil a určitě si brzy udělám konkrétní propočet.

5. Nevím, jak to bylo v roce 1988 s průzkumy veřejného mínění. Nezdá se mi pravděpodobné, že by intelektuálně slabý a programově nevýrazný Dukakis měl proti etablovanému pokračovateli úspěšné Reaganovy éry vůbec nějakou šanci.