Občanský institut vydává každý měsíc tištěný bulletin s překlady textů zahraničních konservativních autorů z poslední doby.
Objednejte si zasílání našeho bulletinu zdarma k Vám domů. Zde také můžete změnit adresu pro zasílání.
Zbyněk Klíč, Matyíš Zrno, 08.10.2008
Kdo je Wolfová?
Spíše bychom se tedy měli ptát, kdo je Naomi Wolfová, v titulcích uvedená jako „americká publicistka“? Na stránkách Project Syndicate je prezentována jako „Autorka nejnovější knihy The End of America: Letter of Warning to a Young Patriot (Konec Ameriky: Varovný dopis mladému vlastenci) a chystané knihy Give me Liberty: How to Become an American Revolutionary (Dejte mi svobodu: Jak se stát americkou revolucionářkou) a jako spoluzakladatelka amerického hnutí za demokracii American Freedom Campaign.“
To zní velmi hezky (kdo by nebyl pro demokracii...), ale letmým pohledem na internetu zjistíme, že uvedená organizace - American Freedom Campaign - má za cíl především kritiku současné administrativy a boje proti teroru (její základní náplní je teze, že teroristé by měli mít úplně stejnou právní ochranu jako kterýkoliv Američan).
V článku Wolfová dále kritizuje dobré postavení vzdělaných bělošek v kontrastu k těžkému životu většiny žen, „které nám připravují jídlo, zpracovávají internetové objednávky a utírají loužičky v nemocnicích“. A které si zaslouží podporu tváří v tvář „nastrčené kandidátky na osm (nebo i více) dalších let vlády gangsterů, kteří ukořistili americké bohatství, rozvrátili ekonomiku a poslali čtyři tisíce statečných mladých mužů a žen na smrt ve válce založené na lžích“. Poněkud silná slova i pro někoho, kdo nemusí být fanda George Bushe.
Ostatně Wolfová prohlásila, že administrativa George Bushe po útocích 11. září je srovnatelná s nacistickým Německem ve své prvotní fázi...
S Wolfovou, která horuje pro špatně placené dělnice, se na založení už citované organizace AFC podílel například William Hazeltine, zakladatel farmaceutické korporace Human Genom Science, zaměstnávající 770 lidí a s investicemi za léta 1990-2000 ve výši dvou miliard dolarů. Sama Wolfová pak vydělávala měsíčně 15 000 dolarů za rady Albertu Goreovi v jeho předvolební kampani proti Georgi Bushovi (radila mimo jiné i Clintonovi).
Kdepak nezávislost
Wolfová samozřejmě vůbec není nezávislou autorkou. Sama se považuje za představitelku třetí vlny feminismu, advokátku progresivismu a na svém blogu horuje pro kandidáta demokratů Baracka Obamu. Nachází se samozřejmě na straně zastánců potratů a tvrdí, že někdy má matka dokonce povinnost rozhodnout, že plod v ní má zemřít. Samozřejmě patří k odpůrcům pornografie a zahalování tváří muslimek na veřejnosti považuje za správné.
Je s podivem, že dostane-li se zástupkyně něžného pohlaví do tak vysoké pozice, jako je guvernérka a kandidátka na viceprezidentku,Wolfová se může vzteky přetrhnout. Má to však své důvody - Palinová je odpůrkyní potratů a porodila dítě s Downovým syndromem. Obhajuje konzervativní názory, a tím se diskredituje v očích Wolfové. Vstup Palinové do prezidentské kampaně je pro demokraty černou můrou. Proti úspěšné ženě s exekutivními zkušenostmi, s pověstí bojovnice proti nekalostem nemají argumenty, a tak se uchylují k očerňující kampani. Symbolizuje to jediné -obavu Obamova štábu z volebních komplikací.
ZBYNĚK KLÍČ redaktor CEVRO REVUE
MATYÁŠ ZRNO pracovník Občanského institutu
Vyšlo v MF Dnes 8.10.2008
| Ulrich | (06.11.2008 14:34) |
1. Z řady okolností usuzuji, že mám IQ znatelně vyšší než 100. Sarah Palin mám rád a přivítal bych, kdyby byla prezidentkou Spojených států. Rozhodně bych jí dal přednost před Barackem Obamou. Totéž, mylím, platí i o milionech nadprůměrně inteligentních lidí v Americe i po celém světě.
2. Obama vyhrál díky rasovému faktoru. Výsledek ukazuje, že údajný odrazující vliv Sarah Palin na voliče je výmysl levicových novinářů. Podívejme se na data. Celkový výsledek voleb: 53:46 pro Obamu. Podíl černochů v populaci: 12%. Obvyklá volební účast černochů: 15%. Účast černochů u letošních prezidentských voleb: 80%. Výsledek voleb u bělochů: 55:43 pro McCaina ( ! ). Výsledek voleb u černochů: 95:5 pro Obamu. Takže volby rozhodla vysoká, rasově motivovaná účast černochů. Nic jiného.
| Daniel | (05.11.2008 14:13) |
To chce klid, povolit si kravatu a nenosit tak zariznute trenyrky. Palin je kazdemu cloveku s IQ vyssim nez 100 k smichu a Obama celkem s přehledem zvítězil. Neni co resit :-)
| Raab | (04.11.2008 14:49) |
Pane Ulrichu nepřeháníte to trochu s pitím toho Kool-aid drinku?
| Ulrich | (29.10.2008 20:24) |
Aféry Sarah Palin: Inu, na každého něco vyhrabou. Tím více, čím je kandidát populární a vůbec silný. Na toho voskového panáka Bidena by nikdo nic nehledal, protože toho není zapotřebí. Je to nula. Troopergate: Výrok vynesený orgánem ovládaným demokraty ani nemohl být jiný. To je bezvýznamné.
Most nikam: Palin projekt stornovala a pokud jej v kampani předtím lehkovážně propagovala, připsal bych to normální snaze být populární a slíbit v kampani všechno všem. V tom je ostatně mistr světa někdo jiný - Barack Hussein Obama! Ten má pro každého voliče nějaký úžasný slib. Hotový Děda Mráz.
Proč by byla skvělá prezidentka: Inu, ona je totálně "presidential". Je inteligentní, má charisma, dokáže lidi strhnout. Má jasné, pevné a nádherně americké zásady. Neustoupí. Stojí si za svými názory. Jde protivníkovi po krku. Jednoduše, ideální prezident(ka).
| Ulrich | (29.10.2008 20:12) |
Hlavní demagogie a lež spočívá v do omrzení opakovaném tvrzení, že McCain je starý a kdyby zemřel, stane se prezidentkou ta venkovská, ordinerní, hloupá nána Palin.
1. McCain je v dobré kondici a s drtivou pravděpodobností v průběhu následujících čtyř let nezemře. Stačí pohlédnout na jeho 94letou matku, jak je svěží a vitální.
2. Sarah Palin není hloupá. Jistěže ji volební tým připravoval na projevy a debaty. Také jí profesionálové nejspíš sepsali podstatné části jejích projevů. Ale ona pak mluví suverénně, protože ví, co říká, a věří tomu. Když měla projev na národní konvenci, selhalo čtecí zařízení, ale ona pokračovala bez zaškobrtnutí. Nic nezapomněla a vyvolala u delgátů nadšení. V debatě s Bidenem si nepomáhala žádnými papírky. Ano, tým ji připravil, ale totéž platí i u jejího rivala. Tisková konference? Jakou měl kdy Biden? A co úžasného řekl? Ne ne. Sarah Palin vždy před kamerami obstála, přestože většina médií by ji nejraději zašlapala. Nic na tom nezmění ani umné sestřihy jejích výroků v čele s oním "Vídám Rusko z Aljašky". Bez kontextu není zřejmé, zda to nemyslela jako bonmot a co dále řekla. To se v oněch sestřizích samozřejmě neobjeví. Dále: Tvrzení, že guvernér Aljašky je ceremoniální funkce, je zjevná lež, což asi víte sám. A mimochodem, jakou že významnou exekutivní funkci to vykonával Obama? Žádnou. Žádnou! Nic, co by se alespoň vzdáleně blížilo náročnosti funnkce guvernéra státu. Tak je to. A Wasilla? Nahrávka na směč. Jak poznamenal Mike Huckabee se zanedbatelnou nadsázkou, získala tam Palin ve volbách starosty více hlasů než Biden v prezidentských primárkách. Dále: Prezident má vždy po ruce tým profesionálů, kteří mu dodají potřebné informace a analýzy. Není na rozhodování sám. Proto žádný strach z prezidentství Sarah Palin! Vzdělání: Ano, Palin má druhořadou univerzitu. Ale na tom nezáleží. Z vlastní zkušenosti ( jsem absolventem prvořadé české univerzity ) vím, že na formální stránce vzdělání ani na titulech až tak nesejde. Rozhodující část znalostí jsem získal z mimoškolních zdrojů a v praxi. A tak je tomu prakticky u každého. Buď je člověk inteligentní a pak k úspěchu diplom nepotřebuje nebo není a pak jsou mu tituly na nic. Sarah Palin je první případ. "Bush doctrine": Inu, co jiného odpovědět na tajkovou otázku než "Jak to myslíte?". Vždyť ten pojem je nejasný a pokud se někdo na Bushovu doktrínu ptá, měl by říct, co má konkrétně na mysli a který aspekt ho zajímá.
Článek v aljašských novinách: Ach jistě! Média až na pár výjimek šlapou pro Obamu. Ovšem aby to nepřehnali. Pokud něco dává v těchto volbách Mccainovi šanci, je to všudypřítomná, ohlušující proobamovská mediální kampaň. Běžný Američan už z ní musí být frustrovaný. Všude Obama, pořád tytéž mantry: "Obama! Change we need! Obama will win. Obama must win!" Myslím, že ti obyčejní Američané si mnohdy říkají: "Jasně, vy tam v televizi a ve velkých městech jako jsou Philadelphia, Boston, L.A. nebo New York možná budete volit svého Obamu. Ale já tomu hejskovi nevěřím. Budu volit to, co je mi blízké. Skutečného Američana, skutečného amerického hrdinu. Jistotu. Leadership. Johna McCaina. A moje žena taky. Stejně tak děti a sousedé. Ať už jdou s tím Obamou do háje!".
| Gloster | (28.10.2008 19:20) |
Ještě jsem zapomněl dodat, že nejvýznamnější aljašské noviny Anchorage Daily News podporují kandidaturu Baracka Obamy: elections.foxnews.com/2008/10/26/anchorage-daily-news-backs-obama/
| Gloster | (28.10.2008 18:07) |
S mou námahou si nedělejte starosti.
V čem přesně vidíte onu demagogii a které body považujete za lživé?
Já, ani nikdo jiný, Sarah Palin při spontánním vystoupení neviděl. Její proslovy na mítincích jsou samozřejmě připravené (stejně jako proslovy kohokoliv jiného) a při viceprezidentské debatě buď četla kartičky s nápovědou nebo na otázky odmítala odpovídat. Až uspořádá tiskovou konferenci, jako každý normální viceprezidentský kandidát v moderní historii, možná změním názor.
Nejde o žádné z kontextu vytržené citáty, podívejte se raději na záznam těch rozhovorů, jsou na YouTube. (- What do you think of the Bush Doctrine? - ... ... In what sense, Charlie?) To, že je z Aljašky vidět Rusko, skutečně uvedla na podporu své dostatečné erudice v mezinárodních vztazích; zřejmě proto, že vůbec žádnou jinou zkušenost se zahraničím nemá. Při stejné příležitosti lhala o své úloze při koordinaci obchodních misí s Ruskem.
Můžete na její obhajobu uvést nějaká fakta? (Tj., něco jiného, než že všechny útoky má na svědomí levice?) Můžete například nějakým způsobem vyvrátit, že ji vyšetřování troopergate shledalo vinnou ze zneužití pravomoci? Nebo nějakým způsobem podpořit své tvrzení, že by z ní byla skvělá prezidentka? Z čeho tak soudíte? Já bych se neodvážil o kterémkoliv z kandidátu s jistotou prohlásit, že z něj bude skvělý prezident.
Všechno, co jsem v minulém postu uvedl, jsou ověřitelná fakta. Že jde o kritiku levice nemá na jejich pravdivost vliv.
| Ulrich | (27.10.2008 14:00) |
Tolik zbytečné námahy. Tvůj příspěvek obsahuje souhrn útoků levice na Sarah Palin. Jde přitom vesměs o demagogii a usilovné vymývání mozků ve stylu "stokrát opakovaná lež se stává pravdou". Typická propaganda je tvrzení, že Sarah Palin není dostatečně inteligentní a zkušená pro špičkovou politickou funkci a zejména pro výkon funkce prezidenta. Je to lež, který má být prokázána růzmými z kontextu vytrženými výroky jako je ten o Rusku viděném z Aljašky. Každý, kdo viděl Palin při spontánním vystoupení a není zaujatý, musí vidět, že jde o inteligentní, sebevědomou, rozhodnou ženu, která by byla dobrou prezidentkou.
| Gloster | (26.10.2008 23:32) |
Rozhodně lze s rozumnou mírou jistoty prohlásit, že McCain si volbou Palinové podřezal větev. Od jejích prvních interview jeho podpora zaslouženě stabilně klesá. Palinová byla vybrána čistě z populistických důvodů, aby nalákala zastánce Hillary Clintonové a aktivizovala ultrapravicovou evangelickou základnu, což od kandidáta, jehož heslem je Country first, působí obzvlášť...
Byla vybrána chaoticky, bez přípravy, na poslední chvíli, zřejmě v důsledku náhlého impulsu, aniž by ji McCain znal nebo s ní alespoň pořádně mluvil, což opět nemluví ve prospěch jeho úsudku. Je zřejmě nepříliš inteligentní, naprosto neinformovaná (Nedokázala odpovědět na otázku, co je Bushova doktrína, jakou úlohu vykonává viceprezident nebo vysvětlit ekonomické důsledky bail-outu; tvrdila, že má dostatečné zkušenosti v zahraniční politice díky tomu, že je z Aljašky vidět Rusko (sic!), před oznámením své kandidatury se nikdy nesetkala s představitelem cizího státu a nikdy neopustila území USA), podle výsledků vyšetřování troopergatu se dopustila zneužití pravomoci, podle výpovědí jejích bývalý spolupracovníků má zřejmě sklony k mstivosti a vyřizování osobních účtů po politické linii obecně. Jako starostka Wasilly se pokusila cenzurovat knihy v místní knihovně. Jako guvernérka Aljašky (600 000 obyvatel, více méně ceremoniální role guvernéra) působí ani ne polovinu svého prvního volebního období a předtím byla starostkou šestitisícového města. Během studia vystřídala několik vysokých škol a nakonec odpromovala ze sportovní žurnalistiky. Několikrát prokazatelně lhala na kameru (most nikam, její úloha v troopergate, obchodní mise z Ruska...), odmítá jako první kandidát na viceprezidenta v moderní historii uspořádat tiskovou konferenci a odmítá zveřejnit své lékařské záznamy, i přes pochybnosti ohledně jejího posledního těhotenství. Je zastánkyní výuky kreacionismu a pouze abstinenční sexuální výchovy ve školách. Její dcera přitom v sedmnáscti letech otěhotněla a bude si brát osmnáctiletého otce dítěte, který kvůli tomu opustil střední školu a bude se živit jako pomocný opravář na vrtné stanici. (Jsem jediný, kdo má dojem, že se po deseti letech rozvedou?)
Je proti potratům za všech okolností, včetně případů znásilnění a incestu. Je přesvědčena, že homosexualita je otázkou volby. Je členkou pentacostské odnože církve, která praktikuje spirituální boj, léčbu přikládáním rukou, mluvení jazyky a která má ve svém programu zavedení teokratické vlády na území Spojených států. Věří v brzký armagedon a je přesvědčena, že války v Iráku a Afghánistánu byly vedeny boží prozřetelností. A v případě McCainova zvolení by byla doslova jeden tep dvaasedmdesátiletého muže, opakovaně operovaného kvůli zhoubným nádorům kůže, od atomového kufříku.
Osobně jsem přesvědčen, že by za její vlády výrazně stoupla možnost celosvětového jaderného konfliktu.
| nelson | (12.10.2008 23:21) |
Podľa mňa to, na čo sa práve pozeráme, je začiatok konca americkej hegemónie vo svete. Amerika krachuje - dlhy sú nesplatiteľné na všetkých úrovniach: federáne, štátne, aj jednotlivých američanov. A ako sa to vláda snaží riešiť? Bailoutom, inými slovami ešte väčším zadlžovaním a ešte väčšou infláciou. Republikáni na čele s McCainom totálne zlyhali, bailout mali jasne odmietnuť, pomenovať situáciu a vysvetliť voličom, že so životom na dlh je koniec. Je to choré a v neposlednom dôsledku aj nemorálne. Trh sám tento systém posiela do krachu a obe strany sa ruka v ruke snažia systém uchovať. Hoci som pro-life katolík, McCaina s Palinovou by som určite nevolil (Obamu samozrejme tiež nie). Nechápu nič, snažia sa Obamu obehnúť zľava. Palinová podľa vlastných slov číta veľa novín, nevela však menovať ani jedny, a podľa jej vlastných slov má zahranično-politické skúsenosti, keďže Aljaška susedí s Ruskom (to mi takmer vypadla sánka, keď som videl, že to fakt povedala, dovtedy som myslel, že to bol len vtip zo scatchu amerických komikov).
Ameriku čaká recesia, zvýši sa nezamestnanosť, porastie inflácia aj úrokové sadzby, klesne hodnota dolára. Milióny ľudí budú reálne žiť z ruky do úst, zoberte si, že kopec Amíkov zarába 8-10$ dolárov na hodinu, to je nástúpný plat priemerného absolventa VŠ na Slovensku. Teraz si k tomu prirátajte neustále sa zvyšujúce ceny a vysokú nezamestnanosť..
Hovoriť v tomto čase o nejakom útoku na Irán alebo budúcej politickej aktivite USA na Blízkom Východe je smiešne. Uvedomte si, že peniaze na tieto aktivity jednoducho nie sú !!! Čím dlhšie sa toto bude odmietať, tým horšia bude recesia. Nechápem, prečo ľudia nie sú schopní pochopiť, že dolár môže skolabovať, že nezamestnanosť može ísť k 20%. Prečo by nemohla? Ja a pár ľudí čo poznám, zrušili svoje účty v amerických bankách, keďže držať doláre sa už jednoducho neoplatí. Skôr či neskôr to začne robiť Čína a Japonsko a to budete vidieť ten bordel. Rád si potom pozriem nejaký diskusný panel na Fox News, ovšem ak tí ľudia už dávno nebudú chodiť po kanáloch.
Na záver jeden príklad zošalenia vlády USA: Roky rokúce sa sporia o tom, či socializovať zdravotníctvo - to by ich stálo nejakých 6miliárd ročne. To samozrejme správny republikán odmietne, predsa to nemôžme chcieť zaplatiť od daňových poplatníkov. Ten bailout predstavuje 120krát väčšiu čiastku (!!!), a prešiel bez akejkoľvek diskusie, reálne škody pôjdu do tisícok miliárd. Bailout je nemorálny, má pomôcť tým, ktorí VEDOME zobrali hypotéky, na ktoré nemali, zaplatia ho ľudia, ktorí žili v rámci svojich možností a zbytočne neriskovali, a snaží sa udržať ceny, ktoré sú neprirodzene vysoké.
Opakujem, som pro-life right-winger, ale jediné, čo môžem dodať na záver, je: F**k the Republican Party.
| Adam | (12.10.2008 11:55) |
Rekl bych, ze jste tak trochu blazen.
| richard | (11.10.2008 22:15) |
Tohle mne trochu rozesmálo: ".....jeste bych dodal, ze republikani jsou asi opravdu v tezke krizi, kdyz do duelu posilaji McCaina a Palin. Ksakru, vzdyt prece meli k dispozici celou radu mnohem lepsich kandidatu..." Napadl mne republikán Ron Paul: tak chytrý postup, jak jednoduše zlikvidovat USA jako vojenskou, politickou, ekonomickou a finanční mocnost jsem neviděl ani u demokratů:)))
V krisi jsou hlavně demokraté, již od 70.let, podívej se na ten jejich výběr, dezertér Clinton, co se stýkal v Praze s KGB, pálil US vlajky na demonstracích, nechal se financovat za protislužbu od Číny a umrtvil politkorektními rozkazy US tajné služby (11.9.2001 je výsledek jeho "práce"), Carter, který umrtvil armádu, CIA i NASA, nechal zlikvidovat spřátelený šachův režim a SSSR nechal volnou ruku k nastolování rudých režimů po celém světě, Kerry, který po soudech a komisích špinil US válečné veterány a když nevyhrál volby, alespoň si na vítěze flusnul s nápadem dát přepočítat hlasy, Al Gore se svojí šílenou vizí převést celé USA pouze na sluneční a větrnou energií (= totální likvidace US ekonomiky, průmysl nemůže být závislý na energií, která je k disposici jen pokud fouká vítr a svítí Slunce) , muslim Obama, jeho rasistická budoucí "první dáma" a jeho šílený plán na odvolání US vojsk z Iráku a další škrty NASA.. Srovnej tohle s Kennedym (ambiciózní kosmický program, který dostal USA na Měsíc a na špičku letecké kosmické techniky, podpora přátel - Berlín, Vietnam, Kongo, Kuba), Johnson ("válka" proti chudobě v USA, pokračování v kosmickém programu, podpora přátel v jihovýchodní Asií) - tohle byli také demokraté...ale TAK NEUVĚŘITELNĚ JINÍ!!! tak podobní Reaganovi (uzbrojení Varšavské Smlouvy), Bushovi Sr. (dokončení Reaganovy práce na likvidaci komunismu v Evropě), Bushovu Jr. (likvidace Talibanu a KGB nastoleného baasistického režimu v Iráku) - pokud by místo republikánů byli tehdy v čele USA demokraté, nežili bychom dnes ve svobodné zemi, nebyli členu EU, NATO, naopak v západní Evropě by vítězní komunisté předváděli, co je to třídní boj a z celého svobodného světa by zůstávalo hroutící se USA, Japonsko a Jižní Korea uzavřené ve smrtící pasti rudé blokády, demokraté proti zlu ve světě od Johnsona nehli prstem, naopak sami šířili zlo u sebe doma (feminismus, homosexualismus, politkorektůra, "positivní" diskriminace, sexharašení)
Nebo jinak, v krisi je celá dnešní politscéna USA, tolik destruktivních šílenců, jejichž jediným cílem je zlikvidovat svoji vlastní zemi, tam ve své historií opravdu neměli i ta Konfederace se chtěla jen odtrhnout a vládnout si bez Washingtonu, ne Ameriku včetně sebe samotné zlikvidovat. Dnešních USA je mi až líto, závažnější je ale dopad toho, co se u nich děje ( a může stát) na svobodu a demokracií ve světě, ta bez USA nepřežije i když USA je samozřejmě třeba vidět ve světle jednooký mezi slepými králem, ne si z nic dělat ideál, to nejsou a nikdy nebyli, ale jiný velmocenský garant demokracie v tomto světě plném Rusů, Číňanů, Chávézů a bin Ládínů není.
| A.T. | (11.10.2008 09:47) |
11. 10. 2008 09:09 - JUNEAU
"Guvernérka Sarah Palinová zneužila svou moc a porušila tak etický kodex týkající se výkonné moci Aljašky," uvádí se ve zprávě vyšetřovatelů, která má 263 stran.
Oficiální vyšetřování Palinové v kauze nazvané Troopergate začala na úrovni jejího státu ještě před jejím zářijovým jmenováním kandidátkou na viceprezidentku.
V červenci byl propuštěn šéf pro veřejnou bezpečnost Aljašky. Palinová jeho vyhazov zdůvodnila tím, že pro údajné pochybení odmítl propustit policejního agenta. Ten se v té době rozváděl se sestrou Palinové a tlak guvernérky označil za zaujatost. Výrok parlamentního vyšetřovacího panelu mu dal fakticky za pravdu.
Prezidentský kandidát republikánů John McCain přibral Palinovou do kampaně hlavně proto, aby si jejím prostřednictví získal hlasy amerických žen. Ty totiž mohou být v prezidentských volbách letos stejně jako v minulosti rozhodující.
| Adam | (09.10.2008 22:02) |
...jeste bych dodal, ze republikani jsou asi opravdu v tezke krizi, kdyz do duelu posilaji McCaina a Palin. Ksakru, vzdyt prece meli k dispozici celou radu mnohem lepsich kandidatu!
Nicmene v ramci objektivity je nutno podotknout, ze nebyt krize, tak by toho Obamu mozna (asi) porazili...ale to spise diky tomu, ze Obama je sam o sobe znacne kontroverzni kandidat (je celkem snadne delat z nej muslima a teroristu) nez diky kvalitam tohoto dua.
Pokud jde o clanky Romana Jocha, tak ty podle me naprosto nelze brat vazne, to je normalni propaganda. Libi se mi ideologicky smer, ktery RJ zastava, ale pise opravdu velice spatne (to co dela, je strasne pruhledne).
| Adam | (09.10.2008 21:53) |
Ale kdepak, "levicaci" (liberalove) nezuri, nemaji duvod, Obamovo vitezstvi bude snazsi, nez se pred par mesici cekalo (byt jeste nic neni rozhodnuto). Vztek citim spise z clanku prorepublikansky orientovanych komentatoru (vidina, ze se prezidentem stane jakysi polomuslim je pro ne dost silna kava). McCainuv tah s vyberem Palin je obtizne hodnotit. Na jednu stranu je to zena (+), mlada a hezka (+), neokoukana (tedy jeste vetsi zmena nez Obama) a silne konzervativni (na rozdil od McCaina). Ale na druhou stranu je znacne...hm nezkusena a neinformovana. Leckoho muze zaujmout svou bezprostrednosti a zovialnosti, ale mnohe zase muze odradit svym ignorantstvim. Kdyz si ji McCain vybral, jeji hvezda prudce stoupala. Nicmene po urcite dobe, kdy se s ni americane zacali vice seznamovat, zacala jeji popularita klesat, protoze mnohe jeji vyroky vyvolavaly prinejmensim rozpaky. Ano, zvladla debatu s Bidenem (byt rozhodne nebyla lepsi, spise jde o to, ze se neznemoznila), ale to prave tim, ze vsadila na sympaticnost a lidovost (neco jako Obama, ale ten je rozhodne inteligentnejsi a na mnohem vyssi urovni). Vyzdvihnul jste jeji pozitiva, nicmene zrovna tak by nebyl problem nalit ji na hlavu kbeliky spiny. Pokud by se stala prezidentkou, tak by USA byly uz opravdu vsem pro smich (snad jeste vic nez za Bushe).
Jinak nepovazuji se za levicaka, jsem krestan, jsem take pro-life a celkove jsou me nazory dost konzervativni, rekl bych. Ale proboha mejme alespon nejakou soudnost...